看板 [ DPP ]
討論串[討論] 民進黨敗選的原因還用討論嗎?
共 16 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者vacuumguitar (北七喔...)時間14年前 (2012/02/16 18:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
牽拖到黨產. 根本就是逃避問題的態度. 蔡英文在整場選舉下來. 民調與聲勢高過馬英九的時候. 都是馬政府犯錯的時候. 但是蔡英文的政策從來沒有完整過. 連民進黨內自己人都說十年政綱看不懂 台灣共識聽嚨無. 選舉前夕92共識與政策牌發酵. 只說明民進黨陣營一直都沒有把自己的兩岸政策弄好. 兩岸與經濟政
(還有187個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者claudelin (小唐)時間14年前 (2012/02/15 14:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有點想為這個黨產致勝論作個結論.... 結論就是,. 如果這個論點是正確的,DPP未來五十年都不需要推總統候選人了。. 因為DPP的黨產很難勝過KMT,按照某些人的簡單判斷論點,當然也就不可能贏。. 有人打架還可以要求對方讓一隻手或者兩隻手都綁起來才能和你對幹的嗎??. 至於什麼KMT黨產歸零的論點

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者vitali (維大力)時間14年前 (2012/02/15 07:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
民進黨沒錢沒權沒勢?這句話好意思說?. 二次金改案從2002到2005,多少金控捧著鈔票到總統官邸,. 幾億幾億的捐「政治獻金」給總統夫人是怎麼回事?. 當人民忘的這麼快?. 那是過去,再看現在. 监察院的2012總統大選政治献金報告也很快就會出爐. DPP這次選舉是不是真的都靠三隻小豬. 全部都是
(還有1125個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者HowChu (好球)時間14年前 (2012/02/15 00:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
媒體的話,三立自由民視大話都是可以依靠的堅強夥伴. 連這都不知道,有人比你更大放厥詞的嗎. 我看到某人的原文是「當然不是說蔣中正可以在二二八事件中完全免責」. 奇怪,怎麼從你嘴裡說出來就變成「甚麼228國民黨沒錯的論調」. 這樣胡說八道,又對了嗎?. 民進黨的廣告也沒比較少,何必裝可憐. 選輸就怪黨
(還有102個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Ghamu (貓丸)時間14年前 (2012/02/14 21:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
民進黨沒錢沒權沒勢. 我真不知道他還有誰可以靠. 說實在我也在想這個問題. 網路上垃圾真的很多. 有時候根本是浪費時間 效率實在太低了. 想直接加入黨部還是提供黨部建議等等. 我還記得阿扁還有影響力的時期. 我好像是大一吧. 也在這個版上跟別人戰文. 那時候戰的是甚麼??. 有一個傢伙一直信誓旦旦的
(還有1673個字)