看板 [ DPP ]
討論串[閒聊] 宋楚瑜
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#9
Re: [閒聊] 宋楚瑜
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者HowChu (好球)時間14年前 (2011/11/07 00:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
敵人的敵人就是朋友這麼有名的話. 估狗一下應該能找到一堆吧. 你能找到一堆反面例子，我也能找到更多正面例子. 兩者共同的利益就是先打趴共同的敵人. 對綠營支持者來說，先拉個可以分散馬英九票源的人. 來打趴共同的敵人馬英九. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.
#8
Re: [閒聊] 宋楚瑜
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者XSZX (沉默‧封印......)時間14年前 (2011/11/06 22:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有聽過「負負得正」. 可我從來也沒聽過「正正得負」. 敢問閣下. 你這種「正正得負」的理論其邏輯根據為何？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 58.115.9.76.
#7
Re: [閒聊] 宋楚瑜
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者swain (芒果樹下的白日夢)時間14年前 (2011/11/06 03:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很顯然,. 好球這段話的內容,是在 "說明" RichWomen文章裡,深綠的心態其實是很簡單的道理.. 並不是提出敵人的敵人就是朋友這個 "主張". 所以應該沒有你那堆假設...... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 125.227.120.230.
#6
Re: [閒聊] 宋楚瑜
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者VaROne (One)時間14年前 (2011/11/05 23:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你這句話問題很大，似是非是，邏輯思考完全不通. 如果敵人的敵人就是朋友，那朋友的朋友就是敵人囉?. 更何況敵人的敵人有可能還是敵人，這例子多到不勝枚舉. 除非兩者有共同的利益，不然誰規定一定要當朋友. 當路人甲、路人乙，互不相識不行嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ F
#5
Re: [閒聊] 宋楚瑜
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者andywu322 ( )時間14年前 (2011/11/03 23:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下是個人看法. 我認為宋楚瑜不過是想利用這次選舉增加自己的談判籌碼. 也就是說. 藍營很怕宋瓜分泛藍選票，讓蔡漁翁得利. 綠營正好相反，希望藉宋的參選，蔡能有機會勝出. 也就是說兩邊都需要宋，宋就可以利用這次機會，私下跟藍綠做政治利益的談判. 換句話說. 如果到選前，藍給的條件，宋很滿意，宋就可以
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁