看板
[ DPP ]
討論串[討論] 民權-慶祝新共和15年
共 7 篇文章
內容預覽:
我是不大懂民權倒退的角度該拿什麼去看，難道是國外的評比嗎？病症不是在第三. 期才發病惡化的，該追溯的是更早病灶成長的時間。. 我是比較偏向制度過程來衡量的人，因此要作劃分我的主張是時間點應該去考察制. 度的變化。國家機器的運作上官僚是依照制度規定來進行的，制度規定作了什麼，官. 僚就照章行事。. 因
(還有66個字)
內容預覽:
換句話說 重點是契約的來源 或者說'誰'. 我的重點與主張只有「民權」. 至於 是1992或者是1996 ： 只要你的立論是民權，我都可以接受. 1992-1996算是過渡時期 差別不大. 細究 1991至今的民權發展 告一段落了嗎？ 這兩年我們的言論自由是倒退的. 所以也可以說 1991到現在是一
(還有58個字)
內容預覽:
直選不直選並不是重點, 重點是權力來源的變革. 先講一下我個人對這段歷史的解讀. 我這十幾年以來一直都是ROC階段論的支持者. 因為這點我在ptt長期被藍當作綠, 被綠當做藍. 好不容易熬到近一兩年大家對此有點共識, 才能好好談一下這個話題. 現在的ROC不管你算它是第幾共和, 總之和1949年之前
(還有575個字)