討論串(共16篇) - [閒聊] 臺北一等公民，其他二等、三等公民..... - 看板DPP

看板 [ DPP ]

討論串[閒聊] 臺北一等公民，其他二等、三等公民.....

共 16 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#11

Re: [閒聊] 臺北一等公民，其他二等、三等公民.....

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者shouri (槍斃江劍峰救台灣)時間15年前 (2010/09/15 23:32)資訊

內容預覽:

或許你不知道以前故宮在台中霧峰。台博是日本人蓋的。. 只有台北大學(過去的中興法商)吧，還有誰？台北大學的設立並且歸屬於中興大學，. 也算是日本遺毒吧。. 對了，有交大的EMBA。那是為了大老闆上課方便。那也沒校舍，只有個教室罷了。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fro

#10

Re: [閒聊] 臺北一等公民，其他二等、三等公民.....

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者changlu (cccc)時間15年前 (2010/09/15 22:53)資訊

內容預覽:

有一些東西可以不用建在台北. 例如早期台灣大型博物館故宮、史博、台博. 全在台北. 就是一個錯誤示範. 還有很多不再台北的國立大學. 建了台北分部. 這也很奇怪. 田地很少的首都. 不抓魚的首都. 也不用把農委會、漁業署擺這邊. 很多東西真的不需要在台北. 但過去都擺錯位置了. --. ※ 發信站:

Re: [閒聊] 臺北一等公民，其他二等、三等公民.....

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者stonelight (史奴比他爹又趴趴走了)時間15年前 (2010/09/15 15:47)資訊

內容預覽:

反正要找麻煩的，甚麼理由都可以找麻煩不是嗎?. 也沒想過這樣放了砲以後，是否能想出更好的分配方案。先罵為快就是了?. 能不能更總體的思考這些問題以後再批評?. 如果首都不重點建設還叫首都?那小巨蛋幹嘛不建在花蓮?. 我是高雄人，可是我深深覺得重點建設台北沒甚麼不對!. 造謠不是照謠. 拜託你鍵盤

Re: [閒聊] 臺北一等公民，其他二等、三等公民.....

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者roxinnccu (觸身球專家)時間15年前 (2010/09/14 22:28)資訊

內容預覽:

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 你要這樣說的話，那民進黨這個合著在台灣政治永遠都不用負責就對了. 反正，立法院都國民黨多數，要依法行政，對吧？. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 你要不

(還有736個字)

Re: [閒聊] 臺北一等公民，其他二等、三等公民.....

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者changlu (cccc)時間15年前 (2010/09/14 22:23)資訊

內容預覽:

其實比福利的話. 台北不見得贏過每一個地方. 生育津貼也不是從台北市先開始的. 只是台北的銀子多. 可以後來居上. 但台北令人不滿的地方是. 他不是與台灣其他都市公平競爭. 而是中央投資了大都數在台北. 而其他小縣市六十年來只給了一點點. 另外台北市不還健保費也是令人感到奇怪的地方. --. ※ 發

首頁

尾頁