討論串(共66篇) - [心得] 當初投馬的 - 看板DPP

看板 [ DPP ]

討論串[心得] 當初投馬的

共 66 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者tllk (天氣好熱啊)時間14年前 (2009/08/26 00:41)資訊

內容預覽:

DPP之流只配帶帶團康，搞一些娛樂活動很強而已，八年敗家已經有目共睹，. 想靠DPP執政來振興經濟？. 你們以為總統大選為什麼許多人含淚不投謝啊？. 不是因為馬英九好，而是謝長廷比他爛。. 不是KMT夠好才選他，而是DPP擺爛不能去選。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ F

#22

Re: [心得] 當初投馬的

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者joe6304105 (MATCH)時間14年前 (2009/08/26 01:59)資訊

內容預覽:

攤開公共建設良率來看. 不太懂什麼建設都都蓋不好的市長. 當上總統後能做什麼. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.112.132.7.

#23

Re: [心得] 當初投馬的

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者tllk (天氣好熱啊)時間14年前 (2009/08/26 02:33)資訊

內容預覽:

當總統要很會建築？. 還是你認為當總統只要會建築就好？. 不知道多少人說過了，選總統是挑掉爛的.... 即使你眼中馬英九很爛，但是DPP推出來就是更爛啊，有什麼辦法？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 123.204.111.20.

#24

Re: [心得] 當初投馬的

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者joe6304105 (MATCH)時間14年前 (2009/08/26 02:42)資訊

內容預覽:

除了馬英九比較帥之外. 我還真不知道哪裡比較爛欸. 可以來個比照圖嗎. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.112.132.7.

#25

Re: [心得] 當初投馬的

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者hyde7621 (華碩品質以卵擊石)時間14年前 (2009/08/26 03:16)資訊

內容預覽:

很會建築沒什麼不好. 甚至建築能力滿點更好，我認為這方面有一定能力是當總統的必備條件. 可能你不並這樣認為，不過我至少願意相信. 動輒幾百億的國家建設可以交給一個建築技能點滿的人，你看看那精美的蔣經國.... 當總統是不是只要會建築就好？當他什麼都不會的時候，會建築還算好耶. 好啦,我知道他很會跑

(還有436個字)

首頁

尾頁