看板 [ DPP ]
討論串[討論] 從扁家屬看偽證之可罰性
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 從扁家屬看偽證之可罰性
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tllk (天氣好熱啊)時間16年前 (2009/07/04 13:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前王子或許可能你說的理由說嘴，因為他到現在還沒工作，卻開明牌車擁豪宅，. 奢侈富貴...他家裡不供應金錢，光每年的稅金他就付不出來了。. 前公主不一樣，她和她老公可都是有高額的固定薪水，陳家根本沒有束縛她的. 有利工具.... 想到這...前公主真是可憐，他媽根本重男輕女到了極點啊.... --.
#1
[討論] 從扁家屬看偽證之可罰性
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者hero1056 (Roy)時間16年前 (2009/07/04 13:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
通常法律罰不罰除了公平正義問題之外，. 尚且有可罰性的存在與否問題，. 這次陳幸妤與陳致中的處境. 其實還頗讓人聯想到東射殺逃亡西德平民案件. 依照判例來說是軍官有罪而士兵無罪. 理由是在該景況下，士兵近乎無獨立判斷是非的立場. 同樣是否可套用在陳幸妤與陳致中身上?. 頗希望律師能想到這點. 以上.
(還有19個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁