看板 [ DPP ]
討論串[討論] 陳幸妤的司法問題 關於律師......
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 陳幸妤的司法問題 關於律師......
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tangpz (我德有闕)時間16年前 (2009/07/05 10:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小時候我一直弄不明白律師這個職業有什麼用，總覺得有福爾摩斯那樣的大偵探查清楚. 全部證據，案件真相大白，法官直接斷案就是了，要律師幹嘛。後來社會新聞看多了，. 才明白律師是能把死的說成活的，能顛倒黑白文過飾非的神奇職業。. 這種說法似乎對律師不太公平，但一個案件總要有原被告兩個律師，同樣的卷宗同樣的
(還有178個字)
#2
Re: [討論] 陳幸妤的司法問題 關於律師......
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者hidog (.....)時間16年前 (2009/07/04 01:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問題在於. 1. 要用什麼罪名來定罪? 教唆嗎?. 2. 證據?. 還有就是,律師不會傻傻的去慫恿陳幸妤作偽證. 要是她在媒體前面亂講話,律師就吃不完兜著走了..... 最根本的原因還是出在阿扁吧. 他希望自己能無罪釋放,但是太難了.... 阿扁無罪的衝擊太大,除了檢察官律師以外. 還會嚴重衝擊到k
(還有19個字)
#1
[討論] 陳幸妤的司法問題 關於律師......
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者maze777 (無名的移民者)時間16年前 (2009/07/04 00:19), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實我不知道 到底陳幸妤與陳水扁在司法上面算不算是獨立. 今天陳幸妤被檢察官以偽證罪起訴 我不禁要想 難道陳幸妤的律師. 都沒有告訴過陳幸妤 你今天做偽證 有可能就會被檢察官抓到提偽證罪. 問題就在這邊 法律明顯有規定 一等親的妳 甚至可以拒絕罪證. 法律允許你不作證 也是因為 一等親的妳 出來所作
(還有361個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁