看板
[ DPP ]
討論串[討論] 台灣發展氫彈自保之可能性
共 15 篇文章
內容預覽:
氫彈的威力比較大是因為它是熱核反應，可以更有效利用原料. 廣島長崎炸下去有一個月不能住人嗎. 廣島長崎都是空爆，後者因為四面環山的地形限制了爆炸威力，有啥不對嗎. 然後老共又核武報復，這可不是好事. 史實上就是有漁死網破的戰爭. 所以說因為有核彈所以敵國不會攻擊是一箱情願了. 當雙方都恐懼對手搶先動
(還有404個字)
內容預覽:
你這是唯武器論.. 國與國的較量，是綜合實力的較量，不是軍事單方面決定的。軍事只是政治的延續而. 已。. 臺灣要發展這種大規模殺傷性武器來維持非對稱恐怖平衡，前提是要有個陣營在后面. 做靠山，要有類似冷戰那樣的國際環境支持。你看印度發展核武器，還被國際制裁了這. 么多年。以臺灣的狀況，哪怕國際社會制
(還有10個字)
內容預覽:
簡單說，氫彈可以比較有效的控制之後的幅射污染，所以才能做得大一些。. 如果跟原先核彈一樣，炸一次半個月都是死亡區域，還加上難以清除的落塵擴散，做愈大的意義在哪裡?. 戰爭的意義就是為了獲取利益，而這類損人不利己的方式，終究會被克制在一個範圍內。. 空爆與地面爆炸造成的破壞力不同。. 是有可能炸掉整座
(還有908個字)
內容預覽:
恐怖平衡? 你知不知道台灣以前蔣家天下時, 的確發展過類似武器. 但是被美國抄掉? 弱國是不允許有高破壞性的武器的. 1.你想讓台灣成為美國攻擊目標嗎?. 2.輻射汙染而言, 台灣人口過於密集, 不要說爆炸. 就算是外洩台灣也受不了, 中共沒打來, 自己製造畸形兒?. 3. 你做的核武有中共多嗎?
(還有35個字)