看板 [ DPP ]
討論串英國下架標準: 2.5PPM
共 17 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者manfale (戰神 吱見愁)時間17年前 (2008/10/01 14:38), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4540714.shtml. 葉金川再三強調大陸商品已經全面禁止進口,其他國家進口商品也需要附上檢驗報. ,目前架上販售商品都是經由國家實驗室檢驗無問題,民眾可以安心購買,日後. 也會加強抽驗,嚴加把關。. --. 發信站:

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者manfale (戰神 吱見愁)時間17年前 (2008/10/01 11:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是補救方式. 尤其在市場上 極多產品都都可能因此下架時. 要考慮的點 就不只是純粹的人體試驗結果問題了 台灣乳製品的外銷 只佔台灣年出口總值0.1%. 科科 撿芝麻灑綠豆. 97年1月-8月農產品出口總值 96年農產品出口總值. $2,613,593.40 $2,229,528.60. =====
(還有94個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者chicham (www.maxtw.com)時間17年前 (2008/10/01 10:52), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
不要管其他蠻族標準如何. 各位同志還是要持續維持炮轟的力道. 全力圍勦,不可讓當局有喘息的機會. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.132.164.70.

推噓6(6推 0噓 72→)留言78則,0人參與, 最新作者mylovegen (獅子心態)時間17年前 (2008/10/01 01:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛剛到Policy版看了manfale回的法律條文. 我想在我的推文最想要表達的不是只有法律問題. 而是政府要如何說服國內人民三聚氫氨沒有毒. 另外要如何說服外國買家說我們的2.5ppm標準是安全、且高品質的. 第一個問題;說服沒毒. 這應該要在人體試驗且長期追蹤下求的一個最安全的數據. 要不然如何
(還有686個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間17年前 (2008/10/01 01:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
吃幾顆就結石你家的M&M一顆大概人家一包大吧....... 856.3 ppm 有沒有大於 2.5 ppm ? 怎麼驗?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.219.18.192.