看板 [ DPP ]
討論串[問題] 為什麼陽光法案就是不通過
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 為什麼陽光法案就是不通過
推噓7(7推 0噓 9→)留言16則，0人參與, 最新作者yargue0306 (Money and Talk)時間15年前 (2008/08/30 17:14), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
最近看電視一直提陽光法案. 明明就是監督政客有沒有黑錢. 為什麼立法院就是不通過. 為什麼?為什麼?為什麼?. 不是一黨獨大嗎. 怎麼就是不通過. 還是說這個法案根本是垃圾. 還是有其他方法監督政治人物. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.170.171.
#2
Re: [問題] 為什麼陽光法案就是不通過
推噓7(7推 0噓 13→)留言20則，0人參與, 最新作者mstory (m的故事)時間15年前 (2008/08/30 17:34), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我覺的財產來源不明法比較好. 只要你無法證明你的財產是合法的. 你就是有罪. 這樣才合理. 陳水扁那群無賴. 一直不授權給檢方去查. 就只會裝無辜. 既然錢是乾淨的. 為何不大方的給人查呢?. 真是想不透這群人. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 122.116.
#3
Re: [問題] 為什麼陽光法案就是不通過
推噓4(4推 0噓 16→)留言20則，0人參與, 最新作者vitali (維大力)時間15年前 (2008/08/30 19:17), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
問你一句就好 「過了又怎樣？」. 陽光法案通過 又怎麼樣？. 不鳥法案的還是不鳥啊. 直接拿我去年10月在politics版7426的文章貼就好. 你說的陽光法案. 嚴格說算是第二代或第三代了. 第一代的陽光法案（公職人員財產申報法）. 在八十二年就通過了 很久了厚. 中間還陸續通過政治獻金法、公職
(還有440個字)
#4
Re: [問題] 為什麼陽光法案就是不通過
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者ginshop (照鏡子找去，看的到嗎？)時間15年前 (2008/08/30 20:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說，不是要嗆m大. 只是制度是完全不可靠的阿. 要不是天外飛來一爆料. 要不是瑞士那邊突然雞婆. 今天有人會知道阿扁有不明財產嗎？. 根本不會有！！！. 陳水扁閃過公職人員財產申報、避開政治獻金法、躲過贈與稅. 如果有明擺著的遊戲規則，他會不懂的走巧門？. 要想用不當財產辦人，先有本事把財產先「找
(還有56個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁