看板 [ DPP ]
討論串[討論] 退出政壇的定義....
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 退出政壇的定義....
推噓13(13推 0噓 21→)留言34則，0人參與, 最新作者monopoliest (中肯無益於中出)時間17年前 (2008/07/07 13:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果你想知道的話，我們看看十年前的人是怎麼決定負起政治責任，說要「退. 出」政壇。比較十年前和十年後的今天這群政治人物的作法，你就知道為什麼現. 在台灣的政治是那麼的讓人覺得噁心。. 趙少康:不再過問黨務 不任黨職. 昨突然舉行記者會 為新黨敗選表示負責 以後做「終身義工」. 【記者單厚之／台北報導
(還有1222個字)
#3
Re: [討論] 退出政壇的定義....
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 最新作者monopoliest (中肯無益於中出)時間17年前 (2008/07/07 13:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根據你的定義，最符合「選輸就退出政壇」的政治人物，大概就只有一個叫做. 趙少康的傢伙。. 不過，之前提到這個人的時候，倒是有一大票人認為趙少康還在「談論政治、. 批評時政」，不能算退出政壇就是了。由於他是深藍旗的人，因此這十年來我還. 真的沒看過綠營的人會同意他是說到做到的好漢。. 反正大家都是看顏
#2
Re: [討論] 退出政壇的定義....
推噓20(20推 0噓 23→)留言43則，0人參與, 最新作者alwayscat (NorthSeven)時間17年前 (2008/07/06 23:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果你是謝的支持者的話，建議你不必刻意去替他定義"退出政壇"的標準. 選舉語言不必盡信，尤其他這番退出政壇說，頂多算是自我期許而已. 至於他的自我期許實現與否，都與公眾利益沒有直接關係，又何必要求他一定做到？. 謝長廷無疑是個優秀的人才，如果他真的退出政壇，不僅對dpp是損失，對政界也是損失. 站在
#1
[討論] 退出政壇的定義....
推噓11(11推 0噓 19→)留言30則，0人參與, 最新作者apollo99 (jason)時間17年前 (2008/07/06 22:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
到底什麼才叫做真正"退出政壇"呢?. 就我的感覺就是不可以擔任政府的官員.任何公職都不可以.... 也不可以參加任何民意代表的選舉.... 更嚴格一點的話.... 就是連政黨裡面的代表.職位.工作都不可以.... 其他的.... 我想就不在限制之內吧.... 如果連談論政治.批評時政都不可以....
(還有7個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁