看板 [ DPP ]
討論串[討論] 一個月來馬政府的政策
共 78 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者kendo26 (kendo26)時間17年前 (2008/07/05 00:10), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
本來每家公司的會計帳都是這樣做的吧??. 營利事業本來就要追求利潤的極大化啊!!所以閣下的意思是台灣的油價確實比他國低??如果進口油品成本低於中油~~我的提議會讓中油的虧損減少!!. 中油的成本高是因為他的設備舊跟高額人事成本!!. 國外大廠不會有這個狀況吧??國外大廠財大氣粗!!大可和台塑化打消耗
(還有218個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者YHLYHL (護航?他 馬的就是愛漲價)時間17年前 (2008/07/04 21:12), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
使用有機肥料本來成本就會比化學肥料貴,你不是說補助化學肥料會使得使用有機肥料. 更具競爭力?怎麼繼續說又要扯民進黨的政績?所以說?怎麼讓有機肥料更有競爭力?說啊!有機肥料漲幅不比化學肥料少,補助化學肥料。這叫做增加有機肥料的競爭力?好笑!我迴避什麼?自己想要凹就說啦。他馬的支持者!. 你回答什麼了?
(還有612個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者shakalaka (天天耍笨,次次不同)時間17年前 (2008/07/04 13:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我說過了,有機肥在當時是有做特價的。. 甚至於這樣的政績,還被新聞拿來報導。. 所以人人都是算命仙就好啦:). 您迴避原來的爭執點,開始找地方凹了,也行。. 您連諷刺的話都能當真了,這我也沒辦法:). 當時。. 反正這些縣市長做再多,現今民進黨不會找對梗來支持他們做對的事,他們也撐不下去的,不是嗎?
(還有839個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者YHLYHL (護航?他 馬的就是愛漲價)時間17年前 (2008/07/04 11:57), 編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
照你說的,就是說有機肥料沒有漲價才會有化學肥料變貴而導致化學肥料價差減少。. 不過你還是先去了解一下有機肥料沒漲價?所以說不用繼續凹了。不用繼續硬要凹了,當它拿到時才會有美國籍,不是嗎?所以我有說它有?你家也不會因此死光,哈哈。http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/43
(還有686個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者tkucuh (tku's cuh)時間17年前 (2008/07/03 15:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
講是這樣講. 可是還是有方法可以增加預算. 就是在預算案進立法院前 "請"行政院"幫"立法院新增某些預算案. 這樣既不違法 也能達到目的. 或者修法提高某些費用下限 也是一招. 比如修改立法院組織法 增加助理人數等等. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.21