看板 [ DPP ]
討論串[討論] 一個月來馬政府的政策
共 78 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者shakalaka (天天耍笨,次次不同)時間17年前 (2008/07/05 15:40), 編輯資訊
0
0
11
內容預覽:
別人我是不知道啦=.=. 產量不足 有機肥推不動. http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/29/today-life12-2.htm. 以去年為例,共回收十四萬餘噸的生廚餘,製成堆肥約五萬噸,不販售、供民眾拿資源回收物來兌換使用,或由鄉鎮公所作行道樹
(還有2330個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dreamysky (新綠園說不關了)時間17年前 (2008/07/05 12:50), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我看來~那政府更應該讓化學肥料回到市場機制. 轉向補助有機肥產業. 問題是~化學肥漲太多~被罵翻~只好補助讓它漲少一點. 可是又沒補助有機肥~導致價差顯現. 這才是問題的癥結. 這就要問了. 那到底應不應該讓化肥的價格跟著國際市場走呢??. --. 如果你喜歡懷念[味全龍]. 請光臨Dragons.

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者YHLYHL (護航?他 馬的就是愛漲價)時間17年前 (2008/07/05 10:12), 編輯資訊
0
0
8
內容預覽:
所以你當別人都跟你一樣白痴?把民進黨的政策當成國民黨的?說阿,化學肥料跟有機肥料的價差在那邊啊!他馬的繼續凹啊。凹成國民黨拿香跟拜?國民黨上台後的讓有機肥料更具競爭力在那啊?有機肥料有沒有調漲?補助相同卻增加. 成本,可以讓有機肥更具競爭力?真的是他馬的愛台灣啦!!你當所有農民都跟你一樣白痴?那個多
(還有1966個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者shakalaka (天天耍笨,次次不同)時間17年前 (2008/07/05 00:49), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
是的,但台灣的情形是否如此?. 賠本賣,自然就低了。. 否則自去年一月至今年五月,國際原油是否上漲了70%左右?. 台灣凍漲的油價,與他國反映市場價格的油價,應該很好比較。. 進口「成品油」的成本要包含運輸的啊。. 況且進口油品到台灣來賣,還是得賣這個「被凍住的價格」。. 如果能獲利,中油早就做了,
(還有874個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者shakalaka (天天耍笨,次次不同)時間17年前 (2008/07/05 00:23), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
所以我列的網址你沒看就是了=.=. 有機肥需要更多的量,以及更多次的施放,才能達到化肥的效果。. 但是,化肥雖然次數少,但肥力流失的很快(這也就是現在開始推廣智慧型施肥的少量多次的原因)。. 想要讓化學肥料的肥力發揮最大的效能,就要將份量變少,次數變多。. 如果同樣都要多次施肥,為什麼不挑選有機肥(
(還有1868個字)