看板
[ DPP ]
討論串[問題] 為何執政黨老是檢討在野黨?擔當何在?
共 32 篇文章
內容預覽:
說到這個我就有意見(純屬我個人意見). 記得當初邱毅出來爆國務機要費的時候. 我爸一直叫好. 說什麼立委就是要爆料 讓人民有知的權利. 我聽了很不以為然. 就說. 第一 國家有沒有賦予立委調查權??那這樣不就是跟司法權合在一起了. 第二 為什麼只爆對手陣營的料 自己的人有錯卻不敢說話??. 我爸只對
(還有977個字)
內容預覽:
當一個人找不到缺點時. 人就會質疑他的忠誠度. 你看當年在文革時. 批鬥有任何理由嗎???. 受人尊重. 錢多就可以阿. 王老先生有多大了不起. 美國人一樣給他綠卡阿. 辜家就只會在台灣賣毒品. 有啥了不起. 他也有櫻花卡阿. 如果. 國民黨不來. 台灣會不會成為金三角???. 沒有阿. 難道櫻花卡
(還有58個字)
內容預覽:
對啊. 民眾罵很久了. 那麼所以民眾的標準. 就應該因為在野跟執政有差別嗎?. 你這種民眾. 為何還不去罵許士楷啊?. 你雙重標準就雙重標準. 還在那裏狡辯. 真是有夠好笑 的. 是啊. 在野黨就只能烏龍爆料那沒差啊. 要爆料就一起爆啊. 為何遇到許士楷就不爆了?. 那再請問一下. 民進黨過去執政時
(還有39個字)
內容預覽:
然後呢?. 有沒有綠卡又怎麼樣?. 有綠卡的不忠誠?. 有櫻花卡的就比較忠誠?. 誰理他拿到櫻花卡的原因啊?. 難到因為他被迫拿到櫻花卡. 所以他的忠誠度就沒問題?. 其他人不是被迫拿到櫻花卡. 所以其他人的忠誠度就比較有問題嗎?. 有意見就去找二蔣啊. 又不是馬英九取消他的國籍的. 你在這裏胡扯二
(還有341個字)
內容預覽:
你可以用點腦袋嗎. AIT有說過馬英九的卡失效嗎?. 不要在這邊造謠好嗎?. AIT當初那個外國人說選後會開記者會說明. 結果咧跑去爬101.... 今天若AIT有說馬英九的綠卡是失效的. 或馬英九去AIT弄失效證明. 今天這卡的事件,民眾不會罵這麼久. 今天人民一個標準就是執政黨跟官員要做好而已.
(還有396個字)