Re: [問題] 為何執政黨老是檢討在野黨?擔當何在?

看板DPP作者 (m的故事)時間16年前 (2008/06/18 07:42), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串14/32 (看更多)
※ 引述《khan (漲不完的物價)》之銘言: : 失效是指那張綠卡失效還是已經沒有綠卡的權力? : 拿駕照為例,過期了沒去換就判你要重新去考駕照嗎? : 上山打老虎的周縣長都要填I-407,馬英九不用?我管誰大,重點是有人認真去 : 填I-407聲明放棄,有的人不用,見鬼啦~ 然後呢? 有沒有綠卡又怎麼樣? 有綠卡的不忠誠? 有櫻花卡的就比較忠誠? : 你有毛病阿.. : 我是討論拿到櫻花卡的原因,拜託搞清楚再回嗎? : 找兩蔣幹嘛?鞭屍嗎? 誰理他拿到櫻花卡的原因啊? 難到因為他被迫拿到櫻花卡 所以他的忠誠度就沒問題? 其他人不是被迫拿到櫻花卡 所以其他人的忠誠度就比較有問題嗎? : 你錯了!雖然你可以在這裡大放厥詞...不過,這個櫻花卡對我這種小民來看, : 我認為是他的榮耀!取得這個櫻花卡的動機是因為兩蔣在位時因政治思想 : 將他註銷國籍,請弄清楚,他當時可是無國籍的人,尋求政治庇護也好, : 總之,日本願意給他"櫻花卡",中華民國給他什麼?流放國外! 有意見就去找二蔣啊 又不是馬英九取消他的國籍的 你在這裏胡扯二蔣的事幹嗎? 快去觀落陰啦 不要在這裏胡扯啦 : 有本事,你把國民黨那個官強制先註銷他的國籍,並驅逐國外,看那個國家願意接收 : 並發給"XX卡",同樣我也會認同再怎麼樣他都有資格有這張卡並擔任公職, : 因為他並沒有忠誠問題,是國家捨棄他在先! 是哦 那過去八年沒人迫害他啊 他可以安心的待在台灣了啊 為何他不放棄呢? 能不能給個合理的解釋? : 宗才怡?他才當幾天部長阿...法律不是律定:一年內完成放棄 : 原來小白兔當了一年的官所以讓你在這裡嘰嘰喳喳... : 他自己辭職後你也把她算在DPP帳上? 那其他的官員呢? 民進黨過去有二十幾個官員是有外國居留權的 誰跟許士楷一樣是被迫的? 能不能說明一下啊? : 媒體都報導許的櫻花卡來由了(統媒、綠媒都一樣), : 就你還在強辯邏輯可笑? 呵呵 民進黨的邏輯就是那麼狗屁 我拿民進黨的邏輯來說嘴的啊 有問題 去找民進黨啊 : 沒知識要懂掩飾,最差的也要懂看電視阿... : 反觀國民黨上至總統、下至阿貓阿狗都一樣... : 我再整理一下: : 馬英九何時申請綠卡:在波士頓撰文後受風愛國學生後,偷偷申請綠卡, : 說打工需要?可以要求打工證明嗎...XD : 外交部長:綠卡是他的生涯規劃.... : 馬英九的女兒們:全是美國籍... : 李慶安:這個不用再說了吧,現在她不知道龜縮到哪了... : KMT族繁不及備載...說是綠卡團體一點不為過! : 你最後一段只凸顯嘴砲功力一流,醜陋的嘴臉、國家認同忠誠一比立見高低, : 只媒體不敢完整報導,有點腦袋的自己組織一下資訊就知道雙方差很多耶, : 用用腦袋好嗎.....XD 呵呵 他櫻花卡是怎麼來的 那又怎麼樣? 過去八年沒人迫害他了啊 他為何不放棄呢? 能不能給個合理的解釋啊? 一直拿過去在那裏說嘴 真的是很可笑耶 過去有人迫害他 所以他留櫻花卡是應該的 這是啥狗屁邏輯 我是看不懂啦 現在沒人迫害他了 就要因為國去有人迫害他 所以允許他留櫻花卡? 真是好笑到家了 那除了他一個 過去民進黨用了二十幾個官員 也都有國外的居留權啊 誰是因為被迫害而有國外的居留權啊? 雙重標準就雙重標準 還在那裏狡辯 民進黨的嘴臉 就是一副無恥樣 真是可悲 有種建立標準就要有種尊守 不在在那裏拼拿找借口護航 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.204.211

06/18 07:44, , 1F
馬英九外國人 許世楷愛台灣 結束~
06/18 07:44, 1F
文章代碼(AID): #18M4lSjX (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 14 之 32 篇):
文章代碼(AID): #18M4lSjX (DPP)