看板 [ DPP ]
討論串[心得] 你們都贏了,還是不放過我們
共 27 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者khan (走自己的路!)時間17年前 (2008/03/23 06:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然一個國家會有極窮與弱勢的人,正如L大所說,. 這個billypan的blog或許你可以不認同他的見解,但是數字不會騙人!. 而且,更重要的,馬蕭的經濟政策根本會造成所得分配超級惡化,. 理由選前早就分析過馬謝兩人的政策不同,. 反正多說無益,4年後歡迎大家一起在重聚版上討論國家現狀!. --.

推噓2(2推 0噓 11→)留言13則,0人參與, 最新作者Liebesleid (recursive I love you)時間17年前 (2008/03/23 04:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[前文恕刪]. 我不知道是不是因為您身為社工的關係,常常接觸到極端值。. 任何一個再富強的國家,也一定有這種社會最底層的人的存在。. 但是依此去推論「全台灣人很窮」或是「只要有一個窮人存在就是政府的問題」. 這樣對任何一個政府來說,都是很不公平的。. 另外您說的貧富懸殊問題,就經濟分析來說,台灣的貧
(還有391個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者thxU9527 (我來了~秋香姊)時間17年前 (2008/03/23 04:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對於"國家利益" 我想在爭論上每個人都會有自己的觀點 而民主 就是讓大家發聲. 然後由政黨提出政見 讓全民選擇 誰的政見最能代表"國家利益" 政黨就去執行. 您提出的例子 我覺得不太適合 畢竟大家對於"有錢"的認知不同. 對於"中國"&"台灣"的認知不同 對"美國一州VS中國一省VS台灣獨立"的認知
(還有248個字)

推噓4(4推 0噓 21→)留言25則,0人參與, 最新作者Liebesleid (recursive I love you)時間17年前 (2008/03/23 04:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我提出一點小小的看法,希望大家指教一下. 我覺得台灣的問題是,大家對「國家利益」的想法不太一樣。. 有人覺得只要有錢賺就好,當中國人或是台灣人,. 台灣是中國的一省還是美國的一州都無所謂。. 有人覺得國有國格不可侮之。. 我的看法是,台灣人很有錢了。有錢之餘應該來考慮一點尊嚴的事情。. 要看一點過去
(還有454個字)

推噓3(3推 0噓 17→)留言20則,0人參與, 最新作者thxU9527 (我來了~秋香姊)時間17年前 (2008/03/23 03:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文43. 看完許多文章與討論串. 也親身體驗長輩(爸爸、奶奶) 朋友 在選後的沒落與沉重. 同時也感受到另一方長輩(媽媽、叔舅) 朋友的喜悅. 我只能說 台灣真是個自由民主的國家 是個了不起的社會. =================================================
(還有662個字)