看板 [ DPP ]
討論串[問題] 112之後 民進黨有檢討嗎?
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [問題] 112之後 民進黨有檢討嗎?
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者abc1204 (thx )時間18年前 (2008/03/21 02:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
全台一萬五千個投票所. 假設顧用三位監票員 就是四萬五千人. 一人發給一千元工資 就是四千五百萬. 只需要 4.7億的十分之一. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.165.80.201.
#4
Re: [問題] 112之後 民進黨有檢討嗎?
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 最新作者WinniBear (bear)時間18年前 (2008/03/21 02:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你可以跟我解釋一下為甚要花4.7億麼？. 都可以再開另外一次選舉了。. 是錢太多沒處花？是選務人員都是綠色的？是越多人監票投票率越高？. 一個人是監票、二個人還是監票、.....、十五個人還是監票？十五個人是要作甚？. 烙人比較快麼？還是要登記誰有沒來投票？有沒領公投票？. 到底有何居心可以另外花4
#3
Re: [問題] 112之後 民進黨有檢討嗎?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者alexandres (亞歷山卓)時間18年前 (2008/03/21 01:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就事論事，監票跟監視投票是不一樣的，請. 不要把監票變成監視投票，然後再擴大扭曲. 成錄影存證。. 監票並不影響秘密投票原則，事實上，每個. 投開票所都會有監票員，而且各政黨都有權. 推薦。. 監票的工作主要是避免選務人員技術性影響. 或干涉投票人意願，當然，最重要的是避免. 選務人員技術性作票。總
#2
Re: [問題] 112之後 民進黨有檢討嗎?
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 最新作者WinniBear (bear)時間18年前 (2008/03/21 01:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不夠謙虛？. 講得太容易了吧。. 用4.7億來監視投票？. 你確定自己想要投票的時候被莫名其妙的人監視還錄影存證？. 不是每個人都想要當馬英九謝長廷。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.175.25.13.
#1
[問題] 112之後 民進黨有檢討嗎?
推噓10(10推 0噓 22→)留言32則，0人參與, 最新作者qboyq (qboyq)時間18年前 (2008/03/21 01:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
112之後. 人民用選票讓KMT在立院一黨獨大. KMT說要謙虛 結果發生四名笨蛋立委事件. DPP說要反省 結果發生江霞事件 莊主秘事件. 挑撥族群 造成對立. 外加 達陣案 圓山案 陽信案. KMT不夠謙虛. 但是DPP真的反省了嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁