Re: [問題] 為什麼民進黨不回應
那你要看 你所謂的多數暴力 是甚麼?
立委 不管選舉過程怎樣 都是有民意基礎的
也就是 理論上 是代表全體民眾的意思
民主 就是服從多數 尊重少數
國民黨立委過半 就大致上代表過半的民意 是支持國民黨的
照民主程序來 我不知道甚麼是多數暴力?
※ 引述《florenceL (佛羅倫斯)》之銘言：
: 如果沒有民進黨霸占主席台
: 黑箱服冒已經過了
黑箱服貿是甚麼? 擺了一年 照程序走 本來就可以快速通過
當然 也許有瑕疵 每次朝野協商 DPP都擺爛 是為什麼?
為什麼 蔡英文主導的學運過後 DPP大頭陸陸續續出來說
有限度支持服貿?
為什麼 學運中 可以聽到 林佳龍凍蒜
為什麼 學運中 可以聽到 學生太衝動 我們本來規劃禮拜六才進攻?
: 恐怖核四已經蓋了
所以呢? 核四公投又在哪?
DPP執政時代 核四停建後又繼續建 甚至還追加預算
恐怖在哪?
即使恐怖 DPP有沒有補了一腳?
還是上上街頭 喊喊話 就可以不蓋了?
: 恐怖的美牛案也已經開放了
: 我覺得國民黨用多數暴力強硬通過有問題的法案
: 才是人民需要堤防的
難道要照著少數民意來走 才是民主?
那立法院 憲法也可以廢除了
還是 等南部民進黨選上多一些立委再來說?
: ※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之銘言：
: : 因為事實 無法反駁
: : 不需回應
--
On a given day, a given circumstance, you think you have a limit. And
you then go for this limit and you touch this limit, and you think,
"Okay, this is the limit." As soon as you touch this limit, something
happens and you seddenly can go a little bit further. With your mind
power, your determination, your instinct, and the experience as well,
you can fly very high. ~Ayrton Senna da Silva
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.96.125
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DPP/M.1401467791.A.1F2.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：