Re: [閒聊] 能力的貧乏
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: 還記不記得2005年前後，民進黨喊著「解散派系」來整頓內部，甚至最後還明文規
: 定派系解散的動作？不過到了這次2012民進黨新任黨主席的選舉，卻還傳出派系協調
: 產生黨主席的呼聲呢？
因為解散派系並不是改革，而只是正義連線當時為了貫徹黨政同步所用的方式。
派系的存在，讓正義連線與雙仁所屬的新潮流合作下，取得民進黨內過半的局勢；但
在正義連線小於新潮流勢力的情形下，權力與職位分得較少，但政治責任卻是一肩扛下。
若說解散派系之因，以我之見便是「要負完全的責任，就整碗捧去」而已。
但新潮流只憑勢力瓜分職權，卻不站出來當領導職負政治責任的現象，這仍然繼續存
在的話，就無法改變民進黨內部爭鬥不休但改革乏力的窘態。
新潮流只要隨便跟一個非主流派系聯盟就能過半，不管誰當家作主都討不了好。
: 還記不記得民進黨曾經取消黨員選舉，要用此杜絕所謂人頭黨員的問題？但到了這
: 兩天的新聞我才注意到，當年著名的人頭黨員大戶、後來甚至被開除黨籍的林進興，
: 還是在大選時擔任著蔡英文高市總統競選總部副主委，近來仍然有傳出黨公職初選重
: 新納入黨員投票的聲音。
民進黨黨部不下鄉辦黨員登記與收黨費，而樁腳與票源大戶就能藉此漏洞去收攏游離
份子來鞏固自身勢力。
現在已經不是在野勢力對抗執政者的寧靜革命，前仆後繼的景象已經過去；作為一個
有執政可能的政黨，卻連服務黨員與增加黨員與黨的聯繫都辦不好。
國民黨是爛到翻過去，不怕開水燙了；但民進黨也想用自己的八年來學那個五十年嗎?
: 這些都很耐人尋味。也讓我瞭解到一個基本的事實：一個過去歷來都標榜著「改革
: 」，不管是教改、金改、憲改、司法改革等等等等的政黨，卻可能是連內部改革都辦
: 不到的政黨。
不是做不到改革，而是要改革的方式與未來，都與現在的「既得利益者」相違背。
--
陳菊總算被拱上代理主席了，身為新潮流第一個領導並負政治責任者，期望她能順利
接下後續黨主席之職，協助打壓新潮流XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.146.143
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：