Re: [討論] 承認九二共識就是放棄台獨嗎？
※ 引述《alphalee (愛上日本)》之銘言：
: 承認九二共識或向九二共識靠龍，
: 就是放棄台獨嗎？就是失去自己立場進退失據？
基本上 台獨的基本盤就剩下深綠了
這十多年來 大環境已經改變很多
過去很多人支持台獨 但現在 更多人認為台灣本來就是獨立的
對很多人來說 台獨已經是現實 那又何需"推動"台獨?
過去支持台獨的理由很多
國民黨把持著政權 凍結憲法 人民並非真正獲得民主
所以要有所改變 台獨或許可以達到這樣的目標
但如今 總統可以直選了 萬年國代不見了 連民進黨都執政了兩屆
這部分的理由已經不存在
另外中華民國的憲法有很多不合時宜 不合現實的條文
即便經過多次修憲 這些狀況也沒改善
但從另一個角度來說 這部憲法還是能在避開這些不合時宜的條文下運作
也因此除了少數人很堅持須要重定憲法外 多數民眾不關心 也不認為需要重修
(最後兩黨還把憲法修成剛性憲法.......)
所以台獨創憲的理由雖然還存在 但強烈支持的也不多
過去台獨很重視台灣認同 經過民進黨執政八年後
台灣認同這個部分也確實有大幅的改變
多數的人已經不認為自己是「中國人」了
而是台灣人 但與台獨份子當初想的不同的地方在於
多數人還是認同自己是中華民國國民
也就是 台灣人 跟中國民國國民 並不衝突
很多人也認為 維持現況是最好的選擇 不需要再去推動 台獨運動
畢竟國際能見度 和 中國對台打壓 這兩個困境 無法靠台獨解決
另外台獨還可能引發兩岸緊張 這更是多數人不願意見到的....
: 我們必須清楚的瞭解，
: 不管是台商或去中國工作的國人，
: 已經是不可能放棄龐大的中國市場了。
: 在兩岸關係擁有話語權的中國，
: 民進黨想要以「非九二共識」來進行兩岸的談判，
: 各位捫心自問，有成功的可能嗎？
: 很多人認為民進黨承認九二共識，
: 是進退失據，但我不這麼認為。
: 就像馬英九的中國路線是「不統、不獨、不武」。
: 他否定了統一的目標，
: 但他有放棄這個目標嗎？
國民黨的終極統一 是指三民主義統一中國
不是隨便兩岸合併就是統一
不然當初國民黨就留在大陸被中共統一統就好了 幹嘛逃來台灣?
兩蔣時代 喊著統一統一 喊久了大家也知道這目標是越來越遠了
但另一方面 後來兩岸來往越來越自由
很多當初以為要統一才能做的事 現在一樣可以做
就算國民黨放棄統一 只要堅持現在的兩岸交流 反而可以獲得更多支持
所以在藍營部分 淡化統一議題也不會引起太大反彈 往中間(維持現狀)靠就對了
(很多老兵都不認為統一是必要的了...他們只是反對民進黨的台獨)
: 在民進黨大加踏伐下，很多人不相信他是不統的。
: 同樣的民進黨承認九二共識，
: 也一定有很多國民黨認為疑點重重，
: 包藏禍心。
: 那還會有很多人認為民進黨已經放棄了台獨嗎？
: 同樣一句話，
: 立場不同的人說出來，
: 自然就會有不同的意涵。
: 無須害怕民進黨無法做市場區隔，
: 因為市場自然就將你區隔了。
: 喜歡統獨議題的已經不是民進黨了，
: 是「國民黨」，為什麼會這樣？
: 難道我們還要繼續在這個戰場，
: 繼續再戰2016？
: 中國對我們是威脅，但經濟對我們是個機會。
: 10年前就有很多人說中國經濟會崩潰，
: 我們不應把所有雞蛋放在同一的籃子裡。
: 現在已經很少人說了。
: 「機會」和「風險」孰輕孰重？
: 長遠的未來我們不曉得，
: 但如果有風險，我們有辦法脫離嗎？
: 即時在戒急用忍時代，台灣對中國的貿易依賴度已經高過40%了。
: 因為在地理位置和文化雷同下，
: 台灣並無法自外於這個全世界第二大經濟體。
: 這是歷史的必然，我們必須想辦法如何順勢而為！
沒錯 其實台灣的位置很適合借力使力
在國際貿易上 反而進可攻退可守
與中國貿易 光是文字 語言就占了很大的便宜
地理位置也方便 更不要說民間本來就存在的一些連繫
這都是台灣可以利用的優勢 相對歐美日而言 在中國市場我們更具優勢
另外 兩岸的往來反而讓很多人更了解 生在台灣的可貴之處
兩岸的矛盾之處 如果好好運用 反而可以爭到更多東西
: 而非逆勢操作。
: 民進黨必須要往前看，
: 國家尊嚴、兩岸和平、經濟發展、公平正義到底要如何面對？
: 兩岸關係不是只有國家安全，
: 它和經濟發展、公平正義息息相關。
: 我們無須懼怕開放後跟中國直接的競爭，
: 要相信我們自己，要相信我們的同胞。
基本上民進黨內部的矛盾不輸給國共間的矛盾
大環境這十年真的變得很快
如果不放下堅持已久 但越來越不符合實際現實意識形態
眼前的路是無法看清楚的......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.188.144
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：