Re: [心得] 2012台灣選舉證明了什麼?
※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言：
: ※ 引述《les5277 (小賭怡情，大賭興家。)》之銘言：
: : 2012台灣選舉證明了什麼?
: : 證實了，地方不靠派系也可以贏。
: : 馬真得做得不好，選前三天我們公司的民調做出來事 小贏50。
: : 現在算算還多了20。
: : 證明了意識型態行不通，我始終覺得小英如果在兩岸政策上定調清楚點。
: : 經貿上人才多一點。 '放棄台獨。
: : 馬英九這次不會贏。如果不是企業老闆挺他。馬英九這次不會贏。
: 真的
: 中國真的好厲害
: 已經可以逼企業家表態磕頭了
: 問你一個簡單的問題
: 在中國發展的藝人 商人
: 誰敢出來挺綠呢?
: 你有看過哪一個在中國發展的敢公開說支持DPP嗎?
: 台灣藍綠比不可能是1:0
: 去中國的企業必定有挺綠的
: 怎麼沒人敢出來說話呢?
: 了解嗎?
每個人選擇投誰，一定都會有很多不同的原因，
剛好以上的這段討論命中了我的某些感受，所以想分享討論一下。
相較於馬英九先生，我真的覺得小英能力強多了。
可是我一直到出發投票前我才決定了要投給小英。
為什麼會這麼掙扎，因為我確實擔心DPP的兩岸政策，
簡單說就是若DPP選贏是否會影響現有兩岸的經貿活動(九二共識的問題)。
我十個月前從公司辭職後回家(嘉義)做果汁飲料店的生意，
我從一個上班族的思考變成一個生意人的思考。
由於陸客的關係，嘉義很多的三星四星旅社都活了過來，
開了很多專做陸客生意的餐廳、茶行、檜木雕刻等等。
目前飲料店是在陸客會經過的路上，
雖然陸客消費佔我們小店的營業額不到1%，卻是不無小補。
陸客導遊也曾經消費過敝店的果汁覺得不錯，也偶而會和團員推薦。
我這種消費佔不到1%的人都會擔心了，何況是其他佔營業額10%以上，
甚至是完全靠陸客養的店家。
大陸和台灣經濟越綁越緊，這問題已不只是單一點(店)的問題了，
而是整個「產業鏈」的問題。
像是大陸和台南漁民契作、或是大量收購台灣農產品，
這些農民漁民不少都是DPP死忠支持者，他們可以有骨氣的支持DPP。
但是從整個產業鏈來看，農產品後還有包裝、加工製造、陸運海運、進出關等廠商。
包裝又影響了紙箱業等。農民背後又有大盤、中盤、小盤等。
當有利益金錢、生意家計牽扯，多少都將使人改變立場。
不能怪那些大老闆跳出來挺九二共識，
也不用去猜測這些人再向中共輸誠，或是中共要求的。
對我來說就是王雪紅代表部分「手機產業鏈」，
張榮發代表部分「運輸產業鏈」等這些大老闆，再擔心他們的生意和錢的問題而已。
不管這些大老闆是主動，或是被動被暗示，這都是很可怕的警訊。
對於KMT和中共的更多開放與合作，中國越來越深入台灣的經濟，
越賺中國錢，台灣生意人就更多人受到無形的脅持。
DPP若不做些調整將會越來越難選，選不上又如何修正既有政策方向？
若DPP改變兩岸政策轉向了，那和KMT在兩岸上又有啥差異？
台灣的主權又要換誰來維護？
2008年小英主席帶領DPP從谷底翻身的驚人表現，
2012年我滿心期待帶領著DPP從谷底翻身的小英，
能帶領台灣走向不一樣的境界，不過希望是落空了。
希望未來四年小英主席雖是在野黨主席，
可是一樣可以讓我對您充滿了期待與驚奇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.190.193
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：