Re: [問題] 為什麼KMT支持者總是愛把DPP把陳水扁放一起
※ 引述《aeroknight ()》之銘言：
: ※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之銘言：
: : 不只吧 dpp選舉三寶
: : 1.黨產 228 白色恐怖 兩蔣
: : 2.本省人 南部 台語 勞工 vs. 外省 中國 既得利益者 賣台
: : 3.軍公教 中產階級
: : 如果你這樣問 我也想問你
: : 味啥DPP會有如此邏輯?
: : 軍公教=既得利益者=國民黨養的?
: : 也許DPP主打無產階級 中產階級對整天百濫的人來說 也是既得利益
: : 明明軍公教就市中產階級
: : 現在有些公務人員也很辛苦 加班到晚上八九點的不少
: : 薪水 也不多
: : 甚至以前經濟起飛時代 科技業一個月就是公務員一年薪水
: : 公務員主要就是靠穩定的退休金 彌補以前相對不足的薪水收入
: 其實這種邏輯是很不通的,要這樣說是不是來個全國分析
: 把大家都搞到一樣或差不多才是所謂的公平?
: 私人企業虧錢倒閉裁員的壓力在公務員是沒有的
: 很多基層勞工做的要死要活還不是一句因為公司不賺錢沒有年終
: 這時候公務員還是一樣基本的福利在
: 其實硬要這樣比是沒意義的
: 領的薪水本來就都要考慮做多少事及是否有賺錢這些因素
: 公務員當然要保障,問題是要考慮整體狀況,國家財政不行,
: 民間裁員減薪就公務員加薪請問道理何在?
最近新聞慢慢報導各公司的年終獎金 有6,8 10, 甚至12個月的
請問哪個公家機關 有這種福利?
: : 當然對dpp現在主力拉攏的無產階級 整天不做事的人來說 也是高收入者
: : 朋友在雙a其中一家工作 年薪破兩百萬 公務人員 有嗎
: 雙a也不會讓他領到65歲退休領的根工作一樣
: 有多少貢獻配合上公司賺錢才有得拿不然還是沒有
: 風險以後就知道了,這道理其實想依下就知道了
你因果都搞不清
就是因為公務員幾乎一輩子都領死薪水 不會因為你作多而領多
所以才有退休金來保障
工務員先天有很多限制 國籍 甚至更早以前出國都有限制
薪水固定
反觀私人企業 相關規定少 靈活的規定
: : 台積電 股票分紅 也不少
: : 選舉打這個 DPP最在行
: : KMT大概也是從ZIQQ 開始學來的吧
--
On a given day, a given circumstance, you think you have a limit. And
you then go for this limit and you touch this limit, and you think,
"Okay, this is the limit." As soon as you touch this limit, something
happens and you seddenly can go a little bit further. With your mind
power, your determination, your instinct, and the experience as well,
you can fly very high. ~Ayrton Senna da Silva
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.149.43
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：