Re: [閒聊] 我是台灣人
※ 引述《cat0108 (笨貓)》之銘言：
: ※ 引述《seirios (手又廢了...走了)》之銘言：
: : 立院在國民黨手裡
: : 你們照樣可以蠻幹的停建核四
: : 讓國庫白白損失了多少錢 讓台灣兩黨的對立從此白熱化
: : 讓國外白白的看台灣的笑話
: 核四的問題不多？危險性不高？環評問題？誰能負責？你來負責？
停建後百餘天又開始重建，好玩。
: 經過日本核災問題後，國外會把核能問題當笑話看？
: 你多看看The Economics雜誌充實一下國外看法的資訊吧
: 打嘴炮很簡單，看什麼議題不爽就叫一叫，反正網路大無畏
即使在日本核災之前，也從來沒人把核能問題當笑話看，
除了停建之後100天又宣佈續建的DPP。
: 離開網路後也什麼作為都沒有
: 國庫損失錢的問題兩黨都有吧？花博？新生高？詐胡線？圓環？龍山寺？
: 要不要順便把國庫通蔣家家庫、孔家家庫及黨庫的事一起講一講？
: 喔不對，我忘了，公投案失敗了嘛，四年內不得再提黨產這件事嘛
: 好像有人之前喊出黨產要歸零，結果從丟掉政權時至又掌政權後
: 一年光是股利從10億成長到近30億，真是太強大了
: 執政黨乾脆開班授課公布投資組合救救窮苦人家算了
如果有不合法的地方就請你去檢舉
不然我也不知道有什麼方法能把黨產拿回來~"~
當然這時你一定會說「難道KMT黨產全部都是合法的？笑死人」
如果有不合法的地方就請你去檢舉，我非常樂見國民黨把錢吐出來。
: : 不管是現在 還是以前
: : 中國從來沒讓步 也不可能讓步
: : 你在企求中國的讓步 不如企求台灣在五年內發射火箭登陸月球還比較實際一點
: : 但是對於其他國家 台灣不再主動製造紛爭
: : 讓他們知道 我們不是trouble maker
: : 我們就有機會走出去的更遠 也有更多國家支持我們
: : 最最起碼 我們的老大哥不會再把我們打成豬頭
: : 或是明白的告訴我們 我們的元首過境時"不能下飛機"
: 你也知道中國不可能讓步
: 假設你有進電影院勢必會在正片開始前看到陸萎會的廣告
: 喊出"脫掉xx"口號的可是現在執政黨
: 喊出脫掉導彈、脫掉悲情、脫掉對立、脫掉xxxxx
: 喊出不降低國格的也是執政黨
: 但是只敢喊給國內人聽，有意義嗎？實質作為在那？
: 元首過境的問題，那一次陳水扁出國的行程有被保密？
: 行程老早就被知情人士透露給霉體，報個清清楚楚
: 各國元首能不賣中國面子嗎？
....你好像忘記迷航是什麼，算了XD
: 不主動製造紛爭跟不主動追求權益是兩碼子事
入聯案算主動製造紛爭還是主動追求權益？
讓聯合國又聲明「認定中國為唯一的主權國家，而台灣是中國的一部分」
在歷史上留下這麼一句，台灣拿到了什麼權益？拜託回答我
: 加入聯合國的必要條件：一個主權獨立且受到國際承認的國家。
: 只要使用Republic of China就永遠不可能
.....
條件「一個主權獨立且受到國際承認的國家」是你自己說的
目前ROC還受到幾個國家的承認，但承認Taiwan的國家是零個。
就算這幾個國家都是買來的，但Taiwan啥都沒有，
我搞不懂「太少所以都不要」是什麼心理XD
聯合國說「認定中國為唯一的主權國家，而台灣是中國的一部分」
哈哈哈，你這麼強調中華民國不是中國，合理推斷你希望台灣被中国統治。
這句話更表示了，「台灣」加入聯合國早被證明了永遠不可能。
: 除非PRC自己改國號且不再代表China
: 蔣家執政多少年？政權轉移也又過了三年
: 任何原地踏步的行為都能說是「八年遺毒」？
: : 據說是因為當年的執政黨把所有的預算
: : 該過的不該過的 通通綁在一起
: : 如果是我的話 我也照樣杯葛.....
: 該過不該過的綁在一起？印象中預算是一件一件審的吧？
: (是否這樣審我不清楚懇請賜教)
: 而且，怎樣叫該過的，怎樣叫不該過的？
: 政治就是牽扯到利益，所謂不該過的是不是就合理推論是KMT分不到羹？
: 例如軍購案的利益有多少？我還記得有某立委宣稱
: 不能讓軍購案通過送阿扁這個「大禮」。這是你所謂該不該過的準則嗎？
: 另外，你似乎忘了這三年中，曾經有送至立法院的年度預算書寥寥數頁的故事吧？
: : 那是因為他讓外國沒有理由把他打成豬頭好嗎
: : 只有某個執政過八年的政黨
: : 才會迫不急待的把臉伸出去給別人打
: : 還怕別人打的不夠用力
: : 這樣他才能有悲情牌打 才有"證據"指控外國"欺負台灣！！"
: 希望推動以Taiwan名義與國際接軌我看不出有何不對
: 是啦，現在的狀況是用R.O.C也沒什麼不好，只是沒國際名份嘛
: 連申請進入聯合國的資格都沒有而已，想伸臉出去都沒辦法
伸臉出去的後果
UN: 認定中國為唯一的主權國家，而台灣是中國的一部分
US: As we have stated in recent months,we think that Taiwan's referendum to
apply to the United Nations under the name "Taiwan" is a provocative policy.
It unnecessarily raises tensions in the Taiwan Strait and it promises no
real benefits for the people of Taiwan on the international stage.
雖然爾等以被打臉為樂為榮，但不要把台灣也拖下水好嗎？
: 也沒什麼嘛，未來的事以後再說嘛，居安思危這種事不關我的事嘛
: 以不變應萬變囉，希望未來幾十年幾百年，中國與我們就一直保持這種關係嘛
: 這種鴕鳥思維真是高招
: : 要是某些人能夠不神經過敏 不過度反應
: : 不會一直想要衝撞 不會一直想要作秀表達"愛台灣"
: : 不要以為推倒了那個小小的官員 就等於打倒中國
: : 就不會有你所謂的"戒嚴似的高規格待遇"
: : 當初那個第一個被推倒的中國官員(忘了啥名了)來台灣的時候
: : 有這樣的戒嚴嗎？
: : 結果好啦～某黨的一個民意代表衝上前去一推
: : 把人推倒了也推傷了 是啊～～你們很爽啊～～
: : 也就造就了後面的"高規格待遇"
: : 更讓全世界知道 原來台灣的某些人竟是這樣的野蠻無賴
: : 台灣果然走出去了......
: 推倒事件是不是意外只有當事人知道，況且當事人也道歉了吧？
: 我所謂的不是人身安全保護的規格 (況且這三年來，中國小官來台一向都高規格)
: 而是人民必須隱藏起R.O.C政府猛對國內喊的國家尊嚴
: 唱片行放台灣頌被警察迫害、帶國旗被攔、穿印有國旗的衣服也被攔
: 完全感受不到平日政府告訴人民不會降低國格的實質作為呀
: 再次證明那只是口號，浪廢公帑做陸萎會的廣告，只對國內播放進行洗腦
: 自己的政府對待人民都沒人權了，還會努力爭取國際人權？
: 國際對於一個國家的評價會因為「某些人」、「一些特例」就定論嗎？
: 國際間現在會把挪威當作是一個專門培養殺人魔的國家嗎？
: 把日本當成核能Trouble maker嗎？
: 把德國當做Nazi嗎？
: 我很難判斷你到底接觸過多少外國人
: 至少在我去過的十多個國家的經驗中
: I'm Taiwanese. 從未遇過質疑國民素質或差別待遇的問題
: 我不知道你是以什麼樣的依據去判斷國際對台灣的看法
: 也不知道你以什麼依據去判斷 "台灣果然出去了"
: : 哈！ROC在世界上還有20多個小國家buy it
: : 大多數的國家在心知肚明之下 也願意和台灣來往
: : 國際組織也可以在現在這樣的前提下 讓台灣參加
: : "台灣國"呢？換成台灣國就有所謂的國際意義了嗎？
: : 喔 有啦～～有讓外國把台灣當成trouble maker的意義
: : 有讓外國把台灣打成豬頭的意義
: : 有讓中國更加打壓台灣的意義
: : 是！換成台灣國的確讓你們爽了
: : 更讓中國爽了！！
: : 自欺欺人的到底是誰啊？！
: 你講反了，是R.O.C在世界上還Buy到20多個小國家的支持 XDD
: 國際組織讓台灣參加？你搞錯了吧？以R.O.C加入？也沒有吧？
: 以WTO為例好了，我們是以「台澎金馬關稅領域」
: (Seperate Customs Territory of Taiwan, Pemghu, Kinmen and Matsu)的名稱
: 於2002年1月1日正式成為世界貿易組織第144個會員國
: R.O.C在那裡？更別說WHO的問題...加入條件1~4項自己查一查
: 你應該不難理解從蔣獨裁時代到現代還死命抓著R.O.C國號根本就是腦殘的行為
XDDD 「個別關稅領域」很爽嗎？
這不就告訴你台澎金馬就是幾個地名，不是國家。
『死命抓著R.O.C國號根本就是腦殘的行為』
1.不宣佈獨立
2.不更改國號
3.不推動兩國論入憲
4.不推動改變現狀的統獨公投
5.沒有廢除國統綱領與國統會的問題
這個人還三不五時就要跟美國保證一下絕不違反，
刪除國統綱領時還要小心翼翼的用「統止」而非「廢除」，
看來某人2000-2004真是腦殘啊。
在2007又出提四要一沒有：
「要獨立、要正名、要新憲、要發展、沒有左右路線、只有統獨問題」
如果說不腦殘之後就被打臉，那我還寧願他腦殘一點。
但這個人在2007台聖復交時，
用的是什麼名稱？中華民國
有沒有要求對方承認中華民國為中國唯一代表？有
有沒有要求對方與中共斷交？有
『死命抓著R.O.C國號根本就是腦殘的行為』哈哈哈
: 不知所云的R.O.Cer..
: 還有騙很大的Chinese Taipei最慘
: 自己翻譯成中華台北有何意義？
: Chinese這個詞就代表"中國的"
: 不然你以為為何中國會默許台灣用這樣的名稱去參與活動？
: Chinese Taipei在中國及國際的眼裡就等同於「中國的台北」
: 只有我們還傻傻的以為中華台北是招妙計
: 這些還不夠自欺欺人？
陳水扁用 Chinese Taipei 參加奧運， 我也沒見DPP有啥不滿；
陳水扁用 Taipei, Taiwan, China 去WHO總共18次且無法發言， 我也沒見DPP有啥不滿；
陳水扁用 Chinese Taipei 參加APEC年會， 我也沒見DPP有啥不滿；
陳水扁用 Taipei,China 參加亞銀年會(每年都抗議)，我也沒見DPP有啥不滿；
馬英九用 Chinese Taipei 參加WHA且部長能致辭， 我卻見DPP非常不滿。
可見對DPP來說用什麼名稱出去不是重點，誰執政才是重點。
DPP也沒膽子說一句，「執政後若不能用Taiwan，絕不出席奧運/APEC/WHA/亞銀年會」
Chinese Taipei: 中國默許而台灣能參加
Taiwan : 中國不許而台灣不能參加
我怎麼看也不覺得後者是個好選項，不能參加連抗議的機會都沒有。
話說回來，你覺得「台澎金馬各別關稅領域」不用中國默許XD?
: 如果你家跟我家一樣能看日本直播節目的話，你會常聽到日本播報員講「台灣選手」
播報員講再多「台灣」都沒屁用，
日本首相或外長有說過一句支持「台灣」加入聯合國？沒
民間和政府的看法是完全不同層次的問題，混為一談沒啥意思
韓國民間知不知道台灣中國一邊國，知道。
韓國政府有沒有支持台灣中國一邊一國，沒有。（潘基文就是個韓國人呢，還打我們臉）
美國民間知不知道台灣中國一邊一國，知道。
美國政府有沒有支持台灣中國一邊一國，沒有。
: 而非R.O.C或Chinese Taipei，即使隊名是Chinese Taipei
: 把加入聯合國的條件去看一看吧，你會知道人權及民意有多重要
: 而不是一味洗腦國人希望維持現狀
: 雖說臺灣關係法是為了避免台灣被赤化
: 但是如果在R.O.C政府主導下打壓獨立思想，自願被統一
: 我看美國也無話可說
鬼扯，台海問題就只有中國美國有能力決定，台灣本身是沒啥影響力的。
中國會允許台灣獨立嗎？不會。
那台灣獨立要靠誰？不就要靠美國幫忙，
但現在美國明顯就是反台獨，把美國弄不爽了，台獨還有機會嗎？
你還故意去變成美國的Trouble Maker，這是哪招？
陳水扁在2000年宣佈四不一沒有時，美國略感懷疑但沒有表示反對，
陳水扁走上急獨之後，美國立刻跳出來大力反對，反對之後還惡整陳水扁，很光榮是吧？
請問這樣爭取到了什麼自身權益及未來可能性？
讓聯合國留下「台灣是中國的一部份」這個前例，這是爭取到的未來的可能性？
讓台灣在2007之後陸續被斷料(至2009才恢復)，這是爭取到的自身權益？
: 最後如果你認為努力爭取自身權益及未來可能性的行為
: 叫做Trouble maker的話
: 我真不得不說一句，奴性這麼重，滅了活該。
主動把臉伸出去找人來打，不滅才怪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.99.181
※ 編輯: bibo9901 來自: 122.124.99.181 (08/04 10:27)
※ 編輯: bibo9901 來自: 122.124.99.181 (08/04 10:32)
※ 編輯: bibo9901 來自: 122.124.99.181 (08/04 10:38)
※ 編輯: bibo9901 來自: 122.124.99.181 (08/04 10:39)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 139 之 176 篇)：