Re: [閒聊] 我是台灣人
※ 引述《shaka1aka (Por Una Cabeza)》之銘言：
: 所以，上色部分就看不到了嗎?
: 在民國五十年，中央銀行開始處理相關業務並委託台灣銀行印製前，新台幣連釋憲
: 案都給出了「地方性」貨幣的解釋；這很難理解?
就是有看到上色部分我才說國冥黨始終如一的很
看不懂就算了，你也不必問
: : 香港澳門都已回歸，是中國的領土，換點別例子吧
: : 新臺幣之"臺"既然只代表地區而非國家，地位不就跟香港澳門相同？
: : 說了這麼多，還是依然在貶低國格而已
: 你不是要問「還有哪些貨幣是以地區為名」的嗎?
: 給了你答案結果開始逃避了?
: 新台幣現今是國幣，但當中的「台」字，起源是地方性貨幣的命名方式。
: 而2000年後由中央銀行收回相關業務後，才給予新台幣正式而不受質疑的國幣地位。
: 你要拿來與英磅或法郎美元相比來自嗨，被打臉後又腦羞；現實總是這麼殘酷。
: 國格是建立在人民對歷史的正確認知與自信心之上；而非用謊言自嗨的。
我逃避什麼了？除了舉的出中國假裝一國兩制的屬地之外還能舉出什麼？
拿Taiwanese, NTD跟American, USD來相比一點也不自high
反到是拿個ROCER跟沒出現過的中華民國幣來比才叫自high吧
人民對歷史的正確認知請問是那一個版本的歷史叫做正確認知呀
至少我在外國都是自稱Taiwanese而且從未沒自信過
: : 很多問題都是歷史問題，所以就不用處理了嗎
: 但是跟你說正解，你卻無視啊。
: : 台灣今日會在聯合國名單之外是誰害的
: 但這與你搞不清新台幣歷史，是不相干的事；轉移焦點也不會扭曲事實啊。
加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.246.32
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 108 之 176 篇)：