Re: [閒聊] 我是台灣人

看板DPP作者 (saram)時間14年前 (2011/07/16 21:57), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串63/176 (看更多)
※ 引述《shouri (鍾德樹千古 中華民國萬歲)》之銘言: : ※ 引述《shaka1aka (Por Una Cabeza)》之銘言: : : 蘇聯是解體在即,無力控制週遭仆從國,才有東德等國的自決;而自身分出的那幾國 : : ,也是自己失卻了控制力後,只好保住核心力量,其他就顧不得了。 : : 這也是李登輝提「七塊論」的基本假設。 : : 若藏獨疆獨等都能脫離中國,自然台灣再不會受中國影響與威脅。 : : 設想是很美好的,現實是很殘酷的;中國現今就是糖衣加砲彈,在獨派指責某些人對 : : 於兩岸和平共處是不居安思危的時候,部份的獨派,卻還在幻想和平獨立? : : 在台灣搞獨立,真是輕鬆的工作;用嘴就好了。 : 蘇聯之所以能和平分裂,是因為有個人叫做葉爾辛。 蘇聯解體跟分裂不同. 蘇聯不是一個國. 蘇維埃聯邦是集合眾多共和國而成, 在聯合國占的不只一個席位. 所謂俄國只是俄羅斯共和國. 俄國與蘇聯是不一樣的. 如中國是一個繼承統一領土的大清帝國而形成的共和國, 因為內戰 暫停而形成兩個政府. 所以才有中國分裂的政治現實描寫. 又如朝鮮在列強自利心態下介入, 分裂成兩個國. 但兩邊共識還是 期待統一. 如德國戰敗後曾被列強扶持成兩個國家, 這是分裂. 如越南本是王國, 法國殖民後又遭越共逐出北方, 過多年後又把美軍 氣走, 才結束短暫的分裂期. 解體的蘇聯回到原來狀態, 變成鬆散的國協, 而非國聯. 以其多民族 的歷史文化客觀條件, 這樣的狀態反而有利於各國發展. 說蘇聯分裂, 是很不客觀的講法. 本來就沒有蘇聯這個國. : 開明派/地方勢力得在中央壓倒保守派/集權勢力才行,否則1989年的蘇聯 : 也只是重演布拉格之春的悲劇罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.224.149
文章代碼(AID): #1E8PYrP_ (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E8PYrP_ (DPP)