Re: [閒聊] 我是台灣人
看到這個廣告 和接連下來的一大堆(不止這裡)
雙方的討論
我只能說 這個廣告成功了
當然 這廣告設計的很妙 也是他成功的地方
但是仍隱藏不住DPP內部最深處的矛盾 特別是蔡
以前 你可以說國民黨教育時代
"中華民國在台灣" "中華民國國民" 是小學一堆倫理教育
作業本子後面的標題
...只是DPP喜歡把台灣人 台語 愛台灣扯在一起
甚至有陣子 "你台灣人 怎麼不會說台語(閩南話)" 也是DPP主打的價值
閩南族群在台灣 確實是最多的族群
DPP也鱔魚分化 激發某些閩南族群的意識
行程一種宗教政治信仰
愛台灣 台語 台灣人 南部 本土 生產力 下階級 無產階級 農工 日本
VS.
不愛台灣 國語 非閩南人 中上階級 商業 專業人員 中北部 中國
這種民翠
我是台灣人 不只是一種單一的國籍描述
在長期DPP的思維下
有更深層的涵義
DPP一堆公開場合 甚至 正式會議 有意無意都喜歡用台語
DPP會失去客家 外省族群 原住民票一點也不意外
現在一個不太會說台語的 家中富有的蔡英文 除了南部
幾乎顛覆傳統DPP所謂的台灣人框架
也超出DPP長期培養的信徒 基本教義派的DPPer
這個廣告 除了可以拉攏這些人以外
還可以間接拉進中立 不喜歡DPPer那種傳統形象的人
也製造話題
可以說很成功
但是 還是掩飾不了dpp最深處的矛盾
※ 引述《e8736821 (平行線中找愛情)》之銘言：
: 剛剛看電視 小英的競選廣告裡有這一句
: 某節目主持人認為這句話有在戰省籍
: 為什麼呢 說我是台灣人不是她認為台灣是個國家的意思嗎
: 她的意思不是認為自己以台灣人為榮嗎
: 為什麼可以說成是省籍問題呢
--
BMW M Power
◢ ◢ ◢ ◢ ◢
◢ ◢ ◢ ◢ ◢ ◢ ◢
◢ ◢ ◢ ◢ ◢ ◢
◢ ◢ ◢ ◢ ◢ ◢ GmbH
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.43.125
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 61 之 176 篇)：