Re: [閒聊] 我是台灣人
※ 引述《ilikecosette (噗滋噗滋)》之銘言：
: : 1. 「台灣」並不獨立
: : 2. 「台灣」它不享有做為國家的主權
: : 3. 「台灣獨立運動」或「台獨人士」將不會獲得美國的支持。
: : 你轉過來了嗎？不爽去找國務卿。
: 沒主權為啥我明年可以投票選總統?
因為你投的是「中華民國」總統，不是「台灣」總統，這常識吧?
話說你怎麼刪掉我前面那段呢？我只好再貼一次給你看
: 用大家都知道的Taiwan不好嗎?一定要一直轉不過來嗎?
不好。
Condoleezza Rice: (2007)
"In the Taiwan Strait, for example, the United States remains committed to
peace and security. We oppose any threat to use force and any unilateral move
by either side to change the status quo. We have a One China policy and
we do not support independence for Taiwan. As we have stated in recent months,
we think that Taiwan's referendum to apply to the United Nations under the name
"Taiwan" is a provocative policy. It unnecessarily raises tensions in the
Taiwan Strait and it promises no real benefits for the people of Taiwan on
the international stage. That is why we oppose this referendum.”
1. 美國反對兩岸任一方，以武力或單方面的動作「改變現狀」。
2. 美國不支持「台灣獨立」
3. 美國認為以「台灣」加入聯合國，對台灣人在國際舞台上沒有實際利益。
4. 美國認為以「台灣」加入聯合國是挑釁的動作。
5. 美國反對「台灣入聯公投」
請問用被美國國務卿反對的「大家都知道的Taiwan」有啥好處？
轉過來了嗎？什麼時候爾等才能改掉圖個爽字的思考模式呢？
: 那位啥我的護照上有TAIWAN?
: 那是啥?地名?
: 那為啥沒有澎金馬?
: 有人可以精闢的回答我這個問題嗎?
因為那些「台灣人」自我感覺高人一等，因此不把金門馬祖當中華民國國民。
話說台灣這詞從出現到現在，都是指一個省或一個島，
我也不知道啥時變成一個國的。
啊，中華民國內政部有登記一個團體叫「台灣國」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.130.100
※ 編輯: bibo9901 來自: 114.34.130.100 (07/14 17:06)
※ 編輯: bibo9901 來自: 114.34.130.100 (07/14 17:20)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 37 之 176 篇)：