Re: [新聞] 蔡英文：暫放棄18趴優存 直到制度改革完
※ 引述《brendas (cc)》之銘言：
: ※ 引述《ryvius0723 ()》之銘言：
: 18%要廢或調整是基於制度化，把錯的改正
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
06年開始就是在改這段
: 對於真的需要補償薪資的退休公務人員可以用制度給予補償
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以可以請民進黨一方的至少縮小打擊範圍嗎？
傳聞中計程車拒載老師是怎樣？
如果屬實的話，那會是聽了誰的話去這樣做的？
: 問題出在國民黨私心自用，讓一些不在"18%的歷史背景"範圍的人也受益
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所謂『不在18趴歷史背景範圍』的
大概政務官、縣市長這個最不在範圍內了
不過起因卻都是李登輝時代的事情，一紙辦法讓政務官的退職金一樣可以可以優存
然後一紙函示說民選縣市長也可以比照
現在國民黨是沒動
（但事實上已經動了一批符合月退資格的政務官............
能政務官退休又符合月退資格的多半也擁有相當事務官經歷
所以這部分其實也不能說完全不在所謂18趴歷史背景範圍內）
但民進黨執政八年包括06年改革似乎也沒想動，
當年的搞法，說是說12職等以上的官兒替代率降低，
但替代率的分母卻什麼都算進來
結果事實上只動了一批基層教師扣他們本金，
然後高級官員的『什麼都算』基層可沒份這樣
國民黨的新法是校正了這部分的問題，
但在政務官的階級上顯然又製造了些新的問題，因此現在又被迫修正了
如果要講國民黨私心自用的話，請問民進黨是？
: 造成財政龐大負擔，這樣玩下去還能領多久都不知道
: : 蔡英文是貧苦人家嗎?笑死人了
: : 六萬元對蔡英文可能不算什麼 對其他人可不是那回事
: : 你搞不懂國民黨 可惜我更搞不懂民進黨
: : 只要看到別人好就吵著說不公不義
: : 民進黨要不要改名叫共產黨算了?
: 你想清楚再說吧！共產黨？
: 最怕共產黨就該是領國家退休金+18%的這一群人，你別鬧了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.53.182
※ 編輯: roxinnccu 來自: 111.248.53.182 (01/20 10:51)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 24 之 67 篇)：