Re: [新聞] 蔡英文：暫放棄18趴優存 直到制度改革完
※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之銘言：
你舉的例子都是針對 "個人" "個案"
而非以一個平均值來看待這些問題
每一個賣車的都年收80~90w?
每一個拉保險的月薪都12萬起跳? (還是說每一個都有爸媽在當分行經理?)
我父母親剛好都是國立大學畢業 一個在私人企業 一個小學老師
的確，私人企業到退休前那幾年，平均月收入有50w左右 但是要繳很多稅
小學老師退休前月薪約8萬多 (不曾擔任組長之類的職務，單純教師) 不用繳稅
老師退休後退休金+18%的利息 一個月約領7萬元 領到死 還有年終獎金
私人企業退休後一次領完退休金約破千萬 但一樣要繳稅
一個月領7萬 一年就有84萬 10年就840萬 50歲退休~~活到60或70不為過吧
難道每個私人企業的員工都有辦法辦到月薪50w以上??
我只知道絕大多數的公教體系人員退休後都能有這樣的月收入 甚至高更多
需要改革的是制度 而非針對個人
像本人的家庭雖有一人領18% 但還是贊成修法
每個月也都捐助四五千元幫助弱勢孩童
看待這種事情應該是看整體面 而非舉特例出來
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.5.198
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 67 篇)：