Re: [閒聊] 這次台北市 算給民進黨一個教訓

看板DPP作者 (邁向光明的未來)時間15年前 (2010/12/14 23:30), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串92/107 (看更多)
※ 引述《Mehta (Zubin Mehta)》之銘言: : ※ 引述《chibal (邁向光明的未來)》之銘言: : 其實我不愛提學歷,過去應該是根本沒提過,更沒有用學歷看不起人, : 雖然我不太上來,只有特別有空的時候才會來灌灌水, : 不過在ptt各個政治版總也留了幾十篇文章可以對照. : 總之我之所以連提兩次學歷只有兩個原因, : 1.閣下一直在談學歷. : 2.我提的都是客觀數據. : 這些天來,閣下不是第一次向別人嗆學歷了,想不到也輪到我了, : 我的學歷不重要,總之是比你高,   哈 你大學研所都是NTU嗎  不嗆學歷 現在在講什麼鬼話     甘脆我們直接用英文對談 好了 我講學歷 你也不去看看前幾篇你的     戰友是如何用學歷看不起綠營的人 我不能幫那些人說話嗎 : 我也不是法文系或德文系畢業, : 我的暱稱是一位印度裔的指揮名家,不知道閣下在亂猜什麼,   猜錯了 很抱歉 我音樂白癡可以吧 : 不過看看閣下胡扯過的東西,什麼台南醫生密度最高啦,   這是來自賴清德在電視上所說的 可惜我找不到相關文章 可以貼上來    你去衛生署上貼的數據真的是執業醫生人數嗎 還是包括護士與其它醫護人員 : 如此信口開河也就不意外了啦! : 總之呢,我過去的灌水文章可以佐證,我沒有因為學歷而看不起人, : 如果沒有人一直想誤導"非綠營等於外省人",我也不想提平均學歷這件事, : 人必自侮而後人侮之. : 再者閣下的學歷不算低,但是顯然數學沒學好,    你如果跟我比數學 就亮出你的大學聯考數學分數 越講我越生氣  : 我說"平均學歷"(可參照我那篇給出數據的文章),沒有說"所有綠營支持者的學歷", : 高學歷的深綠人士我認識的可多了, : 深綠的台灣教授協會,我還認識其中兩任會長, : 但是有些高學歷的綠營支持者,不改變綠營支持者平均學歷較低的事實.   如果你是台教會的人 那很抱歉 我失禮了  但我想你不是  -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.6.43
文章代碼(AID): #1D1usfab (DPP)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 92 之 107 篇):
文章代碼(AID): #1D1usfab (DPP)