Re: [閒聊] 沒有藍綠 只有信仰的價值不同
※ 引述《Loveflyin (Fly)》之銘言：
: 我真的衷心希望，民進黨的人就維持像你這種水準，這種智商，這種程度
: 大概到五十年後你們都不懂為甚麼支持你的人越來越少
其實也不用對民進黨支持者有太多的期望
因為當一個會為姦殺犯討國賠的民意代表 能夠高票當選百里侯
因為當姦殺外省婦女會變成挺本土挺台灣的表現
這已經說明了這個政黨支持者的格調和教養了
畢竟有什麼支持者就會有什麼政黨 我們台灣人怎麼能夠對民進黨有期待呢?
--
台北的納莉淹大水 地方理應為雨下太多導致河水溢堤淹壞抽水機負責 怎能要中央負責
南部的莫拉克水災 中央理應為雨下太多導致水土保持不好處淹水負責 怎能要地方負責
高雄的凡那比水災 中央理應為治水不力負擔八成責任(另二成是天災) 怎能要地方負責
問題: 那到底是中央還是地方該負責? 答案: 當然是顏色錯誤的一方負責
很多人誤以為該是政策錯誤的一方負責 其實不然 在台灣 只要顏色正確 一切就對了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (12/09 09:05)
討論串 (同標題文章)