Re: [閒聊] 沒有藍綠 只有信仰的價值不同

看板DPP作者 (戰神)時間15年前 (2010/12/09 00:15), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/61 (看更多)
話說 二代健保一推下去 雇主繳的明明就要比受雇人還多 結果居然會有人得出雇主得利的結論XDDD 只能說 果然戴上綠色眼鏡 所有的判斷能力都會喪失 大腦中就只剩下信仰而已 五都選舉就是一個最明顯的 "信仰 VS 教養" 之戰 北北中選擇了教養(不出口成髒) 南高則選擇了信仰(對自己有色眼鏡的信仰) -- 台北的納莉淹大水 地方理應為雨下太多導致河水溢堤淹壞抽水機負責 怎能要中央負責 南部的莫拉克水災 中央理應為雨下太多導致水土保持不好處淹水負責  怎能要地方負責 高雄的凡那比水災 中央理應為治水不力負擔八成責任(另二成是天災) 怎能要地方負責 問題: 那到底是中央還是地方該負責? 答案: 當然是顏色錯誤的一方負責 很多人誤以為該是政策錯誤的一方負責 其實不然 在台灣 只要顏色正確 一切就對了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (12/09 09:00)
文章代碼(AID): #1C_wyAEg (DPP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 61 篇):
文章代碼(AID): #1C_wyAEg (DPP)