Re: [閒聊] 這次台北市 算給民進黨一個教訓
※ 引述《s207555 (net)》之銘言：
: ※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: : 請注意，不管國民黨或者民進黨，在最高和最低的支持上，都有10％左右的差距。
: : 請把這個分析拿去分析原住民的投票傾向，然後再解釋一遍為什麼。
: : 我倒很想你敢不敢把這種分析方式，拿去分析台南高雄的得票。
: 我前面已經講的很清楚了
: 台南也是這種情形，選民結構本來就有 多和少而已
: 台南和台北算是蠻嚴重的
: 台南市和高雄市不要忘記2008年 馬英九是贏謝長廷的
: 謝長廷還是以前的老市長
: 像是高雄，藍的至少執政過，黃俊英還跟陳菊打的不分上下
: 你說會比台北嚴重？
: 要扯輸贏 扯到空降、年紀倒是蠻少見的
: 連政黑都不會相信
我扯的是輸贏該檢討政客自己，他們的提名策略、他們的條件、他們的政見訴求、
他們和地方的聯繫與互動。能檢討的東西很多，而且也是一個負責任的政黨該檢討的
。
在民主制度裡，人民不是該給你檢討的。不然照閣下的邏輯，我當然也可以說：
這次大台南大高雄選舉給民進黨最大的教訓是，民進黨擺個西瓜也能選
上。當政者（例如許添財、楊秋興）做得再好，只要黨內鬥爭被鬥倒，
就什麼都沒有了。像楊秋興脫黨出來參選，是不會爭到一口氣的，因為
支持群眾選黨不選人，只要不代表民進黨、你就是叛徒、你什麼都得不
到、你不會有票。－－就像楊秋興高雄縣的得票還是贏不了陳菊一樣。
所以，重點是在黨內結黨營私、在黨內鬥倒政敵，而不是經營地方、而
不是政績。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.65.145
討論串 (同標題文章)