Re: [閒聊] 這次台北市 算給民進黨一個教訓
※ 引述《chibal (邁向光明的未來)》之銘言：
: ※ 引述《manfale (戰神 吱見愁)》之銘言：
: : 至於郭冠英那樣的人 在藍營會被切割
: 你不是跟郭先生一樣的權貴份子嗎 你怎麼會選擇切割 要騙選票嗎
郭先生哪算權貴份子啊!! 像是蔡英文那種三十年前念大學就有私家轎車可開
祖墳可以大到地有幾百坪的 才叫做權貴份子好嗎?
再不然 要像是蘇貞昌阿公那種當了好多屆國會議員的 也比較像權貴份子得多
至於郭冠英 他啥都沒有 差得遠了
: 然後選後再來說 二二八是因為本省人姦殺外省人婦女造成的XD
228不是因為本省人姦殺外省婦女 難道是因為外省婦女想要強姦本省男子嗎? XD
: : 只有在綠營 廖小貓/閃靈/鄭弘儀之流的才會被力挺
: 不公不義的政策就只有藍營會提出來 像二代健保 我看你們明後年不用選了
: 鄭爆粗口 固然該被糾正 但你們不要臉的照顧陸生犧牲台生的政策 連我都
: 想罵
可是照顧陸生犧牲台生 明明就是綠營的政策
綠營的政策卻罵藍營 這就是可愛的綠營嗎? XDDDD
: 廖小貓批評的是台中治安吧 我不太有概念 無法評論
Hu's girl跟台中治安有什麼關係?
--
台北的納莉淹大水 地方理應為雨下太多導致河水溢堤淹壞抽水機負責 怎能要中央負責
南部的莫拉克水災 中央理應為雨下太多導致水土保持不好處淹水負責 怎能要地方負責
高雄的凡那比水災 中央理應為治水不力負擔八成責任(另二成是天災) 怎能要地方負責
問題: 那到底是中央還是地方該負責? 答案: 當然是顏色錯誤的一方負責
很多人誤以為該是政策錯誤的一方負責 其實不然 在台灣 只要顏色正確 一切就對了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (12/09 09:00)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 52 之 107 篇)：