Re: [閒聊] 沒有藍綠 只有信仰的價值不同
※ 引述《chejrk (kkman)》之銘言：
: ※ 引述《chibal (邁向光明的未來)》之銘言：
: : 挺綠者早期都是一些政治受難者後來陸陸續續加入一些農民勞工與一些為自由民主
: : 打拼的有志青年 目的就只有一個 不想被大陸管 不想被統一 想讓台灣
: : 走自己的路 也因不屑泛藍只會照顧特定對象討好有錢有勢的人如調降富人稅遺產稅
: : 泛綠的比較貼進基層民眾 但這也往往成為泛藍口中 泛綠都是一些沒水準的選民
: : (我還蠻常聽到的 試問沒那些市井小民 那會有你的三餐生活便利 聽到就火大)
: : 因為熱情 泛綠選民幾乎都是自己去選舉場合的 對比於一個為錢整齊畫一 泛綠
: : 相對的較雜亂 但他們是屬於感性大於理性的人 都知道支持後果不會有利益 但為了
: : 台灣 總覺得值得 好比鄰居說的 小英當選 股票跌沒關係啦 台灣好就好了
: : 我真的覺得 泛綠的可愛多了 比起只在乎財富與權勢的人 有人性多了
: 其實我在等小英正式公佈：「十年政綱」，讓民進黨不被深綠或是所謂大老給綁架。
: 並且讓大家了解民進黨在每個階段(10年)裡，想把人民帶往哪個方向走與因應策略為何？
: 相信不少人會覺得每次選舉看到二個政黨，就直覺一個是台獨代表，另一個是統一代表，
: 忽視在二種選項之前，應該還有更重要的事情要做的。如：陽光法案.農民生計.國土規劃
: .經濟等諸類議題，讓大眾了解民進黨未來要努力的目標。當然也樂見國民黨也能提出類
: 似政綱，畢竟還有二年時間，要做不嫌晚。
: DPP 十年政綱Q&A
: http://dpppolicy.blogspot.com/2010/03/qa.html
: 至於理性與感性，倒不如說有沒有核心價值(信念)，個人是受阿輝伯影響蠻大。
: 不知道有沒有鄉民願意說明國民黨目前除了統一之外，還有沒有其他的中心思想？
: 阿扁的話，就算關1X年，個人也不會同情他。頂多是希望馬英九念在阿扁至少是做了
: 二任總統，好歹有好幾百萬人曾經選過他，在牢房方面能多點寬待。
: 如要一視同仁，立下規範讓以後當總統的有所警惕，我也是沒意見。
國黨最愛譏笑民黨的支持者多屬一高二低之流，
卻不知這樣的譏笑正好說明了國民黨始終無法與中下階層的百姓同心，
只有從街頭起家的民黨能用同理心照顧弱勢族群，
也正因為國黨是世界上有錢的政黨之一，
所以除了統一之外，
中心思想就是個錢字，
也因為中心思想是個錢字，所以陽光法案只好讓它永遠見不了光！
到目前為止，泛藍立委在國會都是多數，
要過陽光法案易如反掌，
但也只過了財產來源不說明罪，
還要是因為被捉到了犯罪行為不說明才有罪，
那麼換過來想是不是只要不被捉到就好呢？
不要被捉到有二種可能，一是沒有不法，
二是徹底的掌握軍警特檢法媒黑，如果都是自己人，除非窩裡反，
不然不會出事。
這一點由後代子孫去評判，看國黨目前是偏向哪一種可能。
所以在台灣，一個不願意通過陽光法案的政黨拚命在反貪腐，
其支持者還咒罵阿扁貪污該死，
這不是一種很獨特的現象嗎？
有民眾接受訪問說看花博辦的不錯就去投國黨，
那麼台北市長還真好當，
我也可以花個五百億辦一個更高標準的花博，例如空心菜數量* 2
也同樣可以得到支持，
因為在虛華世界裡生活的人，能看到的也只是表面而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.75.146
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 61 篇)：