Re: [問題] 同事說

看板DPP作者 (遙遠非)時間15年前 (2010/11/26 16:16), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《ponyrabbit (還是自家最好)》之銘言: : 剛剛在跟同事討論哪個候選人好哪個不好 : 就問到了台北市 : 對方說 "雖然國民黨做得不好,但是換成民進黨一定做更差" : 我問說 "之前蘇貞昌不是台北縣長做得不錯嗎?" : 他回答 "哪有!!他的前一任尤清接任給他時留了八百億經費 : 結果他做了一任半,留下九百億的負債" : 真的有這回事嗎??? 尤清有盈餘啦 多少我不確定,但是蘇貞昌走了,八百億負債應該是確定的, 也到舉債上限,所以常常被酸的打虎的周錫瑋只有努力銷赤字啦, 造橋鋪路建設法,國民黨專長, 民進黨會這樣做的首推蘇貞昌,有地面上的東西, 選民看得到代表有做事吧?XD 真的有比較好嗎? 我猜中央額外補助應該會有比較多,所以能做到負那麼多也是一流啦 X的 新莊捷運什麼時候好? 從12歲等到22歲還不會好還要再挖 有夠點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.244.55
文章代碼(AID): #1CxspBZO (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
文章代碼(AID): #1CxspBZO (DPP)