Re: [閒聊] 民進黨應該考慮改名?!

看板DPP作者 (AntiGreen)時間15年前 (2010/09/09 15:10), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《chungrew (大阪、京都、奈良!!!)》之銘言: : ※ 引述《plamarshall (AntiGreen)》之銘言: : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 似乎有些民進黨支持者並不知道民進黨被討厭的原因是什麼 : : 開口『藍丁丁』,閉口『統媒』,橫批『我愛臺灣你們賣台』這種論述法 : : 不需要什麼『統媒』扭曲,本身就是令人厭惡的東西 : : 郭冠英講一句台巴子,連藍營自己人都對他不客氣,連官都丟了 : 理性思考,這樣的邏輯並不適合。 : 不過藍營的台北市副市長李永萍,前幾天在TVBS表示, : 不挺花博,就是不愛台灣。 : 質疑花博,就是唱衰台灣。 : 你要不要譴責李永萍的發言??? 這段我有親耳聽到 我對這點就是很感嘆 以前只有民進黨徒會用的詞現在居然台北市政府也用上了 還真是向下沈淪 好啦,你現在學會批評這種聲音了 問題是為什麼20080322以前不會批評?但李永萍講了你馬上注意到? 這就是民進黨的問題 : : ^^^^^^^^^^^^^^^ : : ^^^^^^^^^^^^^ : : 反正就是那樣的一群人跟那種聲音,比登記的商標還好辨認,幾句話就辨認出來了 : : 愛上馬路,愛圍主席台,愛嚷嚷,愛以小見大無限上綱 : : 政治對手永遠是親中賣台(包含脫黨的自己人也親中賣台) : : ....改啥名字有用嗎? : : 有些民進黨支持者並不是這樣的 : 沒錯,少數偏激的人講偏激的話! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 少數?你確定?少數的民進黨是這樣那就不會搞到這些聲音變成民進黨的特徵了 你後面在那邊說什麼制約的,為啥從來都不想想自己群體發出的聲音是什麼 不要說媒體啦,就在ptt上面綠營支持者的發言是什麼? 天龍國一語是『少數』在用嗎?普遍的用到連藍營支持者都會引用去自嘲了XD 不然,請用我前面講的『藍丁丁』三個字去估狗,你會很驚訝產生的結果 用其他一些綠營常用的關鍵詞也可以 少數?哈 : 不代表『沉默的多數』也讚成! 你不講不糾正,放任這種聲音變成民進黨的代表聲音,要怪誰 奇怪像愛國同心會跟郭冠英這種, 除了在民進黨支持者口中不時會提起來當自己偏激行為藉口以外, 怎沒人認為那是KMT代表聲音? 不就是因為藍營大多數人看到這兩種的也皺眉頭甚至出言幹橋嗎? : 事實上,很多綠營的人不表態,平常也是踏踏實實的在做事! : 她要是自己不說,你都不知道她是綠的 XDXDD : 筆者在公家機關,親眼看到的都是藍的人喜談政治, : 大聲宣揚政治立場!唯恐天下人不知! : 有認識的綠的人都是緘默不語! 我看到的跟你相反,不過反正這種事講也沒證據,參考一下就好 我身邊的一向都是民進黨的最吵 尤其在20080322之前,吵死了 謝長廷選輸的那一刻看他們如喪考妣,也是覺得很好笑 然後那時候我記得媒抗網站上有很多有趣的言論,比如說被詛咒的土地啥啥的 好似選舉不如他們的意,這國家就變成不配他們尊重的國家似的 過沒多久又看到金美齡的偉大發言 然後這種人相信2004年時又是幹叭叭夜市那群人最用力的人XD 挖靠,說起來叭叭夜市那群不過就是針對陳水扁而已 08年選輸某些民進黨支持者的口氣好像臺灣都要沈了一樣 然後到現在嘛,也還是會『反正2012都要統一了....oozzxx』 .............................(攤手)你要人怎麼看民進黨支持者? 就我前面講的,中民進黨支持者的意,哪裡都民主聖地 幸福的留著奶蜜,犯罪率數據不好看也是因為警察不會吃案 不中意,天龍國一語都算客氣的.... : : 郭冠英講鬼島台巴子,藍營自己都覺得厭惡, : : 有被民進黨支持者普遍的厭惡嗎? : 有啊!TVBS不是作過民調嗎?綠營支持者都普遍厭惡啊! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 好厭惡喔, 那些使用那些詞兒的部落格網誌啥點閱率怎麼這麼高? ptt的綠眾怎麼一開口就那個氣口?那些令人厭惡的關鍵詞怎麼老是不斷出現? 多厭惡?騙人沒看過民進黨支持者怎講話的嗎? 當然,以本版B版主為例,並不是這個樣子 問題是,這種人在發聲量上似乎.....在綠營整體宣傳口徑中幾乎不存在 : 改名,就像TOYOTA以前推出LEXUS品牌一樣, : 可以重新包裝、重新宣傳、重新定位, : 並成功塑造出溫和、主流的全新形象, : 爭取更多的選民市場支持,擴大群眾基礎, : 對國內外觀瞻均極為有利! : 過去在國民黨執政時代, : 常常抹黑民進黨人是『暴民』『暴力黨』『粗俗』『低水準』 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 污蔑民進黨製造社會的動蕩不安。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 造成許多國人對『民進黨』這三個字有錯誤的負面看法! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不要只會怪別人,所謂無風不起浪,有樹才有影 你民進黨自己吹的風種的樹,就別怪人看到民進黨就想到暴力低俗低水準 還是你認為,至今普遍被使用的『天龍國』云云是很高尚的用語? 立院民進黨團的氣口行為就是那樣,需要抹黑嗎? 你沒辦法抹黑已經黑的東西 : 看到有一些人,平常看起來,明明是好好的一個正常人, : 一聽到『民進黨』3個字就即刻暴走,失態的面紅耳赤、破口大罵, : 可見的這3個字,一些人已經有了非常負面的制約反應! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我個人對於那種看到國立貓空大學就『黨校ooxx』等等的酸的人 或是台北市做了啥不中民進黨意的事情,就『天龍國/人,不意外』這種說法 個人對於這種起碼以ptt來講是『典型民進黨眾式反應』才比較過敏 你不把這些民進黨給人的正字招牌印象改掉,改什麼名字都沒用 三句話就讓人辨認出『喔你就是以前那群民進黨的』了 : 他可能不見得多討厭『蔡英文』,卻對『民進黨』3個字嚴重過敏! : 因此,民進黨改名,是可以好好考慮的! : 日本過去的在野黨,從『社會黨』『新進黨』改名叫『民主黨』 : 最終在去年贏得大選,入主首相官邸! : 民進黨可以借鑒 ^^ 講這麼多其實都沒用 你覺得民進黨這三個字沒用,可事實上他就是代表40趴的鐵票 有這種基礎沒人會想改什麼的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.118.151 ※ 編輯: plamarshall 來自: 114.43.118.151 (09/09 15:29) ※ plamarshall:轉錄至看板 HatePolitics 09/10 12:34
文章代碼(AID): #1CY8XOSV (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CY8XOSV (DPP)