Re: [討論] 楊秋興選得上嗎?有正當性嗎?
※ 引述《citywanderer ()》之銘言：
: 楊秋興票數要達到二三成以上幾乎很難
: 說實在話,沒有KMT支持,他一定鐵輸的
: 所以你看楊秋興動作一直向藍營示好,
: 棄黃保楊...是楊秋興唯一勝算
如果楊秋興決定參選真的是自己理性分析後的抉擇，
那表示他認為對於棄黃保楊有高度的信心會成功。
我們來看看有哪些情況是如此的。
1.國民黨已經給楊秋興承諾，答應幫助楊秋興棄黃保楊。
這種情況難度很高，因為國民黨得得罪黃昭順，
還要說服泛藍選民願意投票支持楊秋興而放棄自己的黨候選人。
楊秋興是民進黨的縣長，即使到目前為止還是民進黨員，
泛藍的選民一定會問他真的對國民黨忠貞嗎？
這是短時間無法顯著改善的。
堂堂一個國民黨也不可能這樣做，因為有損黨格。
2.國民黨已給楊秋興承諾，楊秋興可以和黃昭順合作，或搭擋參選。
楊秋興一定是市長候選人，所以楊秋興必須加入國民黨，
國民黨才可能執行這樣的策略。
但楊秋興如果真的現在加入國民黨，
那他的道德將完全破產，所有人都知道他只為了勝選，
可以不擇手段。中間選民的票一定跑光，
泛藍的票也會存在很多的質疑。
3.泛藍的選民自動棄黃保楊。
但如果國民黨沒有暗中配合，國民黨還是會有一定比例的票不會轉到楊秋興，
以現在的民調來說，只要有百分之五沒有移轉，楊秋興就無法勝選。
另外一個前提是，還需要大部分的泛藍的選民非常討厭陳菊，
討厭到不希望她當選，為了不讓陳菊當選，所以昧著自己的理念，
支持不同意識型態的候選人。
這種情況我覺得也不易發生，因為光從陳菊與黃昭順一對一的民調來看，
黃昭順的民調還是很低迷，就可以知道很討厭陳菊的人並不多。
認真分析起來，這三種情況都很難發生。
這表示一開始的假設有很大的問題，
也就是「楊秋興是經過理性思考的」不是事實？
或他出來選的的真正目的不是勝選？
如果不是勝選，那目的是什麼？
是楊秋興想要一場毫賭嗎？
還是這就是小金所說的翻盤之策？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.73.169.27
※ 編輯: alphalee 來自: 211.73.169.27 (08/09 00:03)
※ 編輯: alphalee 來自: 211.73.169.27 (08/09 00:04)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 20 篇)：