Re: [討論] 楊秋興選得上嗎?有正當性嗎?
離登記參選五都選舉還有一段時間，
我認為不管是楊秋興或許添財參選的問題，
仍然有解決的空間。
即時他們宣布參選，只要在登記參選前民進黨都還有機會。
會發生這樣的事情，表示民進黨對安撫兩人的處理方式，
太過輕忽，也沒有釋放他們二人滿意的政治資源給他們，
他們只好出此下策，希望可以保住一些政治資源。
他們想要脫黨參選，
最主要的原因應是原本的政治資源，將一下子化為烏有。
東山再起的日子，也遙遙無期。
且自認為投入選舉，只要選前棄保效應發酵，
他們仍有當選的機會。
當然這是建立在國民黨參選人到目前為止民調過低的情況。
但不討論民調的高低，光論棄保效應是否真的會發酵？
我們會發現難度是很高的。原因如下：
1.棄保效應很難發生在不同黨的候選人身上。
想當年台北市長阿扁當選那一年，
黃大洲和趙少康並沒有發生棄保，雖然他們的意識型態是很相近的。
棄保有成功的發生在同黨身上，只有花蓮的傅昆其，但現在的楊秋興並不是傅?萁，
即使國民黨想要把他變成傅?萁，應該也是不可能。
南投蔡煌郎的例子也說明了想要得到國民黨選民的棄保票是很困難的，
最後只造成民進黨兩敗俱傷。
2.國民黨已宣布他們南二都的候選人，所以要國民黨自己發動棄保，難度也很高。
選戰只剩下三個多月，要把民進黨的縣長變成國民黨選民認同的候選人，
是無法做到的。
3.只要國民黨有推自己的候選人，他都有基本盤，在南二都國民黨的基本盤並不低，
民進黨只能說險勝，現在民調低主要是大環境不利國民黨，所以泛藍選民有些遲疑。
但要叫泛藍的選民支持民進黨的縣長，這是有難度的，頂多只是不出來投票而已。
而國民黨也不太可能自己發動棄保支持不同黨的候選人的，因為對國民黨而言，
寄望三強鼎立的勝算還是比較高的。
4.現在國民黨的候選人民調不高，其實只是個假象，
因為真正兩黨對決，支持度至少有三成以上，以國民黨的實力，
個人認為至少還有4成的實力。
這點就像台北市長選舉一樣，當初李應元的民調也是很低，
但選完結果，也得到約36%的支持度。
所以現在看到國民黨的候選人民調很低，
認為仍有一搏的機會，這是一個嚴重的誤判。
但可以確定的是南二都這兩位縣市長參選，將造成：
1.提高民進黨兩敗俱傷的風險，這點大高雄比較輕微，
但大台南就較嚴重，因為賴清德並沒有像陳菊聲勢那麼強。
因為他們都是現任縣市長，所以民進黨希望邊緣化脫黨參選人，
難度也很高，也就是他們仍然會得到一定比例的票數，主要是因為他們有現任優勢。
例如南投的林宗南。
2.使民進黨選戰無法全力主攻北部二都，降低北二都當選的機率。
而且民進黨黨主席要投入選舉，黨務的處理必然受到擠壓。
看來這是小英的新課題了。
綜合以上，楊秋興和許添財想要脫黨參選，
當選的機率是很低的，但對民進黨的傷害卻是很大。
另外值得一提的是實際上楊秋興對陳菊所造成的傷害應該不大，
但許添財對賴清德的威脅卻相當大。
所以民進黨真正的難題在許添財而非楊秋興。
在兩人脫黨參選勝算不大下，
民進黨進行遊說成功的機率個人認為是很高的。
只要有一定的政治交換，他們是會同意的，
因為沒有人會打一場勝算不大的選戰的。
民進黨還是站在遊說有利的一邊。
對國民黨而言，他們希望三強鼎立，
所以也會遊說兩人脫黨參選。
國民黨有利的點是五都選後的行政資源，
例如行政院各部會的首長可作為交換籌碼。
但這存在一定的難度，因為國民黨人才濟濟。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.105.141
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇)：