Re: 致dagoma，不要掩耳盜鈴了
事實上是這樣類比的：
聯合國是一群人拿牌入會的，但這些牌中，沒有“台灣”這張牌
所以說，大陸搶走了中華民國的牌，然後入會玩耍，現在中華民國說
我也想進去，能不能發一張“台灣“牌？ 秘書長表示：對不起，我們沒有這張牌
偏偏幾個地位高的家伙支持這種做法。所以他們不說中國民國不存在，只是說
我們沒有這張牌，你們進來玩可以，領”中國“牌，或者不要來。
綠民不理解的是，他們換了名字也加入不了，因為壓根就不會有”台灣“這張牌。
而中華民國說不定還可以用"中國“這張牌，爭取一下還是有可能的。
※ 引述《manfale (戰神)》之銘言：
: ※ 引述《Lacrimosa99 (JUNGLEBOY)》之銘言：
: 您不就是因為論據全被刺穿 所以只好用問題來回答我的問題嗎 XDDD
: 來 指導您一個邏輯學的簡單道理: 用問題來回答問題 並不能且沒有解決問題
: 所以 您面臨的問題還在 我再貼一次 好好提醒您一下好了
: 哪裡的國際法 認為中華民國就是地方性事實政府 不是國家??
: 哪裡的國際法 認為中華民國就是地方性事實政府 不是國家??
: 哪裡的國際法 認為中華民國就是地方性事實政府 不是國家??
: 哪裡的國際法 認為中華民國就是地方性事實政府 不是國家??
: 用問題回答問題是不行的 加油 ^^
: : 很抱歉，我並不覺得我的論據有被您刺穿。
: : 那是我的推論，我的見解。
: : 您針對我問的問題，一個都沒有回答。
: : 自己直接充當控方的角色
: : 其實這是非常偷工減料的方式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.222.29.186
※ 編輯: aixm 來自: 221.222.29.186 (07/01 17:21)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 33 之 41 篇)：