Re: 致dagoma，不要掩耳盜鈴了
※ 引述《Lacrimosa99 (JUNGLEBOY)》之銘言：
: ※ 引述《manfale (戰神)》之銘言：
: : 哪裡的國際法 認為中華民國就是地方性事實政府 不是國家??
: : 火星的嗎?
: : 我想你之所以這樣敢這樣說 代表一定有學者提出這類理論 絕對不是空口說白話
: : 所以 把你立論依據的學者見解貼出來給大家看看好不好?
: : 我很期待看 ^^
: 我對火星人跟火星國際法完全不了解 可能您才是這方面的專家
: 依2758號決議文推斷，臺灣的國際法地位或法人格與
^^^^^^
我記得這是UNGA的決議吧
UNGA的決議僅只有建議性質
除非後續有其他決議反覆重申
抑或是之後有相關的條約(公約)
那才會有拘束力
這應該是所有的國際公法教科書裡面都會寫的阿
(好啦 至少我看了三到四本公法書都有寫這個= =)
怪了
: 「地方性事實政府」最接近，應屬無誤。聯合國的各項
: 決議及法律文件為國際法重要法源，應該也是成立的。
: 我也想請問您?
: 就您的見解，中華民國的國際法地位是什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.240.43
※ 編輯: yasulaki 來自: 61.228.240.43 (07/01 15:06)
討論串 (同標題文章)