Re: [心得] 機會給你們了，自己不把握好
※ 引述《dagoma (阿盛)》之銘言：
: 是媒體害的嗎？ 別忘了 挺綠的媒體比一隻手掌的手指頭還要小
: 民視+三立+自由時報
: 這樣可以撼動得了
: TVBS+中天+中視+聯合報+中國時報（旺報）+東森 嗎？
我想講一下 到現在為止 都不存在有所謂的固定的藍綠媒
只有 想給什麼顏色支持者看的媒體 以及那個媒體的老闆是誰
簡單說 是看那個媒體想抓哪一個客群 而不是那個媒體支持什麼藍綠
所以我們可以看到當TVBS 中時 東森發現批KMT有新聞時
他們就會一股腦的往那邊報 當然也是有些媒體 是從一而終的
TVBS以前是批KMT政府起家的 難道他當時是綠媒?
: 我並不是說 反正我覺得怎樣就怎樣
: 或者是我覺得馬英九該死他就該死
: 但 當已經不是一兩個人這麼覺得 而已經開始是普遍大家對他失望
: 甚至我身邊的藍色朋友 開始也在罵這個執政黨政府的時候
: 可不可以稍微冷靜一點去思考這是怎麼了？
所以你是在告訴大家 你冷靜思考完後覺得感受到一種不信任
而這個不信任只是你覺得馬政府傾中? 還是因為你身邊的強者我朋友告訴你的?
還是你收集了很多資料 數據比較過?
: 我的基本想法是 中國的強大 是得承認的
: 跟他有經濟上的來往 絕對是應該的 更何況我們地理位置上與他們這麼接近
: 但
: 過份的傾中 卻又沒有得到應有的利益
: 我們真的可以繼續替這個政府給予掌聲嗎？
重點是 到現在為止 大家在罵的傾中行為都還沒開始傾
大陸學生沒開放 ECFA 還沒簽 所有你認為傾中的事情 好像都還沒開始做
: （國家的認同又是另外一個問題 如果要提 那又得發文另外探討了
: 但 我想這世界上 不會有人看到美國人卻稱呼他是英國人吧？）
: 不要老說 用情緒判斷事情 是一件幼稚、可笑的事情
: 股票不就是一個很容易被意外事件給搞垮的好例子嗎？
: （鴻海自殺案件導致股票下滑）
下滑 跟搞垮 是兩回事 垮了是不會過兩天就起來的
這兩件事完全不同 你可以舉一個不要這麼爛的例子嗎?
: 更何況 這種情緒 來自於普羅大眾集體的感受
: 思考一下吧。
看得出來你都是靠情緒感受再發文的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.128.197
討論串 (同標題文章)