Re: [閒聊] 柳丁生產過剩，大學生生產過多
※ 引述《khan (善待自己)》之銘言：
: ※ 引述《DSNT (身在紐約，心在東京)》之銘言：
: : 請容許我提醒你一件事，在台灣企業裡工作的員工，
: : 絕大部份，都是台灣人民。
: : 希望你可以理解一件事，台灣企業賺到了，
: : 在裡面工作的員工都可以有工作做，都可以賺錢養家活口。
: : 如果台灣整體的環境對台灣企業不友善，
: : 受害的還是在裡面工作的台灣人民！
: : 勞工和企業，並不是兩個站在對立面的個體。
: : 企業有機會，就是台灣人民有機會，相信這應該不難理解。
: 前面四句都對，但前提是：台灣企業要在台灣設廠！
: ECFA著重兩岸免稅之類的（雖然聽說石化業很多項沒被列入早收清單恨的
: 牙癢癢），但重點是沒有保證台灣賣去其他地方免關稅阿！
: 除非你做生意只想賣中國，不然放眼世界，你一定去對岸設廠，因為你可以
: 通吃兩岸+其他各國（中國有跟其他國家簽FTA，且故意阻擋台灣去簽FTA），
: 廠不設在台灣了，勞工吃自己？這不難理解吧～
如果不簽 ECFA ，台灣企業就不會放眼世界，就不會去對岸設廠，
那我絕對支持不簽 ECFA。
問題是是這樣嗎？不管簽不簽 ECFA，這些事都有可能會發生，
你卻要說是因為簽了 ECFA 才會怎樣兼怎樣，會不會很有趣？
就算退一萬步，不要扯到東協，就只以兩岸的情況來說，
我國 2009 上半年對中國貿易順差 157.7 億 USD，
不簽 ECFA，一年近 300 億 USD 的企業們就會有關稅成本。
在這樣子環境下的企業就會比較想留在台灣？
企業不想留在台灣現在在裡面工作的人還會有工作做？
還是你當真是認為 ECFA 不簽留在台灣的企業會比簽了更多？
這點我倒是挺好奇的。
: 比較南韓跟我們的龍頭企業，光是三星、鴻海相比，
: 兩公司各自在母國與外國的工作人數，這要google不難吧～
不難，然後呢？這個數據能說明什麼？韓國企業比較愛國這樣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.1.104
討論串 (同標題文章)