Re: [閒聊] 柳丁生產過剩，大學生生產過多

看板DPP作者guare (瓜籽)時間15年前 (2010/05/19 19:18)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串23/90 (看更多)

因為你寫的東西太多了，我分幾次囘，免得搞混。首先一個原則性說明：ECFA其實一點都不難搞懂，特別是辯論以後媒體上的討論非常多，因此多數人其實或多或少都知道些，但是有些朋友因為某種原因不能承認自己有懂，故他人說再多也沒有用。這樣的人就隨他去吧。 ※ 引述《tomchow76 (湯姆蕭)》之銘言： : 當然我也認為政府絕對有必要去和中國談判經貿問題 : 重點是談判的過程應該要公開之後再決定要不要簽中間恕刪 : 本來民主國家人民最大政府所有施政都要由國會監督 : 當然要不要簽也應該是由國會和人民來決定看樣子蕭兄對於雙邊或者多邊簽訂協議的國際法和慣例很不熟。條約都是由談判代表去談妥，然後握有行政權責的單位就去簽署。然後國會或者類似民意組織﹝像我們的立法院﹞再投票確認。這個步驟叫做ratification 相關訊息你可以到wikipedia用ratification當作關鍵字去搜尋，就可以找到。我下面貼一個網址，省了你找資料的功夫 http://en.wikipedia.org/wiki/Ratification 不論是美國還是英國﹝或者其他國家﹞都有一些『簽約以後國會沒有通過』的例子，甚至美國俄羅斯之間的裁減武器協定都有不過的例子。多邊協議中，美國國會不通過最有名的例子就是關於國聯的協定﹝所以美國沒有加入國聯﹞，不過那是久遠的歷史了。最近的例子是京都協議﹝跟環保減炭有關﹞ : 不是像現在的馬總統說一定要簽不簽經濟就一定不會好 : 講一堆政治文宣的口號來美化最後還要人民來相信他? : 你以為現在執政黨在國會擁有最大席次簽約就可以不用通過國會喔? 看樣子你不但連國際法不熟，連台灣的新聞都不熟了！請問你居住在海外嗎？貼一些新聞給你吳揆：6月上旬簽ECFA 6月下旬送立院審議 http://news.cts.com.tw/cnyes/money/201005/201005040465248.html 事實上在雙英辯論會中馬英九就公開陳述了下面這段話 *********** ECFA是綱要性的協議，基本上先簽小而必要的早期收穫條款，再一步步往後簽，不是一步到位，同時由海基會與海協會本於尊嚴、對等、互惠原則簽。每次正式協商前後，會向立院報告，對外說明進度，簽了之後會送立法院審議，通過之後才生效。 *********** 這是中央社發的辯論全文摘要，網址如下 http://www.cna.com.tw/ShowNews/WebNews_Detail.aspx?Type=NewsTopic&TNo=85 全文很長，分好幾部分。你點進去第一部分，用『立法院審議』當作關鍵字去搜尋，就可以找到上面那段話。最後還是一句話，所有客觀事實和相關資料都很容易找到，問題是，某些人因為某些原因不能承認自己懂ECFA，這樣的朋友，就去看看下面這個網址就好了 http://www.youtube.com/watch?v=pKDfNijDUo8