Re: [問題] 蘇貞昌真的想選上台北市市長嗎
個人倒是感覺蘇的權力慾望沒像扁或廷那麼大,
選上北市長留著幹四年也不錯啊(他不可能連任的),
如果蘇選北市,蔡又不願選新北,最好人選是鮪魚刀.
不過不知是不是巧合,到時候"雙輸",真的會給kmt
拿來大做文章...北市的三大世界奇觀,就真的要看
北市民怎樣想了!
先發五虎:
北市 蘇貞昌
新北 鮪魚刀
中都 林佳龍(砲灰)
南都 許添財
高都 小巨人(不喜歡作秀的花媽)
※ 引述《fulyh (...)》之銘言：
: 蘇貞昌若選新北市，贏過朱立倫的機率大。
: 朱立倫不完美、有缺點，可是就像兩軍對陣，敵方武將戰力不是100、是80的話，
: 你派戰力90的武將可以PK掉他；但戰力90的跑去別的戰場了，
: 你就要有把握派出的其他武將戰力沒有79也至少要有75。這樣才不會被PK掉。
: 蘇貞昌內心想選總統，這每個人都知道，也不是好忌諱的。
: 其實我覺得如果蘇貞昌選上新北市長；隔年再帶職參選總統也沒什麼不行。
: 因為對於（跟馬英九相比，還算）好的人才，能服務全國（也包含新北市）。跟落跑
: 實在一點關係也沒有。又不是選上新北市後，假設台北市市長貪污被抓需要補選，
: 蘇再跑去選台北市。台北市長的服務範圍又不包括新北市。這可以叫落跑。
: 但台灣總統的服務範圍又沒有捨棄新北市；這怎麼叫落跑。
: 因為說實在的，看不出其他民進黨戰將讓人有像蘇貞昌出戰一樣的安心感；
: 講難聽點，蘇貞昌講些「兩市雙贏」的鳥話就有點言不由衷。
: 有沒有能接近蘇的無派系網友直接問蘇：你個人心理根本不想在年底戰場上選贏吧？
: 因為你要選2012的總統。你不選新北市，其實弔詭的是你幾乎很可能會選贏。
: 你選台北市，是希望高票落選，在台北市的選民結構中是很可能的。
: 然後你乘勢參選隔年的總統選舉。
: 大家換個角度想一想，「萬一」蘇貞昌贏了郝龍斌，開啟了蘇市長的四年或八年任期....
: 對於一個腦中盼望當總統的人來說...八年後七十多歲....蘇的急迫感，大家也都知道。
: 所以我的立場是：若蘇真的是民進黨中聲望最高的人，則選上新北市後隔年帶職參選總統
: ，其他聲望比蘇貞昌低的民進黨人士是講什麼不成理由的鳥話卡蘇？
: 總之；民進黨在「選將」上自己想清楚：不是靠鬼扯嘴砲，其他「天王」或「新秀」PK
: 得掉朱立倫、為民進黨拿下新北市嗎？還是眼睜睜的看國民黨勝選。
: 回到本文前幾段：嘴砲人士整天叫說朱立倫有缺點（好吧，朱的戰力不是100，假設80吧）
: 所以派其他天王或新秀可以勝選。問題是這些天王或新秀的戰力是多少？75？70？65？
: 如果有其他強將，我祝福蘇貞昌挑戰首都市長，因為對民進黨來說不會失去新北市。
: 這是重點。
: 如果新北市沒有其他強將；則蘇貞昌講越多假惺惺的鳥話不選新北市；
: 只會讓人覺得蘇也不過是枱面上謊話連篇的政客群之一。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.203.236.81
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：