Re: 彭添富失算了
※ 引述《johnnygtoo (跟他說)》之銘言：
: 這個部份我想是跟政黨沒啥關係
: 跟支持者比較有關係
: 而這種關係也是一種累積的結構
: 我爸媽我爺爺奶奶都那樣說
: 我好像說了也沒錯之類的
: 郭冠英會講台巴子也是這種原因吧
: 跟理不理性沒關係
: 跟個人看法比較有關係
所以現在馬英九要力推族群平等法
從此以後不分藍綠都不能再用那些族群歧視的語言來批評對方
或者用類似的手段來爭取選票
不過話說回來, 以後連(沒有投票權的)韓國人都受該法保障
這個法律的先進性真是超過我原先的想像啊...
: 說到這個部份
: 民進黨早年訴求的改革
: 很多是要改掉當時既得利益的這個階級
: 我們這個世代沒有感覺
: 不過現在五十歲左右的人
: 在公部門或者其他可以保障部門的省籍結構依然有被保留
: 包括稅負的改革這些都是針對這個階級
: 很難訴求這個階級的人去支持一個要拿刀砍他的黨
其實公部門的族群結構從一開始就是民進黨幻想出來的
不管是早期的錄取名額比例, 中期的甲等特考, 福佬族群的受益者還是非常多
法律有保障原則, 當初進來的保證是18%, 以後不管誰執政都不能修改
否則一狀告上法院, 政府還是會敗訴
畢竟在政府說18%的時候, 銀行的利率也還有6%甚至更高
當時天知道現在的利率會低到這種地步
當然, 如果政府快倒了, 還是可以透過協商來修改, 但是你一開口就說這是
不公不義, 你要怎麼跟人家協商? 別忘了, 就法論法你是站不住腳的.
: 賣台的問題是因為馬英九執政的這部份深化
: 仔細看看
: 他講的話
: 還真的跟中共中央高層無二呢
形勢比人強, 台灣的經濟早就不能不依賴大陸了
民進黨執政8年, 一直很想擋住這個趨勢, 卻沒有辦法
這不是民進黨執政無能, 而是自由市場經濟必然的結果
畢竟當年國民黨創造的經濟奇蹟, 也是善用自由市場經濟, 用低價高水準的
勞工把美國本土的高科技工業全打垮造成的, 大陸現在不過是複製台灣過去
成功的經驗罷了.
當然, 產業應該升級, 就像美國現在還是有一些產業是其他國家無法取代的,
但是產業要靠什麼來升級? 我認為一是技術, 二是能源, 民進黨8年對這2者
不遺餘力地打壓, 我們要靠怎麼來做產業升級?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.55.210
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：