Re: [討論] 達賴訪台-政教分離、行政中立
※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之銘言：
: ※ 引述《apollo99 (楊威利)》之銘言：
: : 你只能說憲法第四條沒明文規定西藏是中華民國的領土...
: : 但是憲法第26條跟64條說明了西藏是中華民國的領土...
: : 不然憲法幹嘛閒閒沒是還特地把"西藏"特地列出來講...
: 吃飽了撐著？
: 你就直接告訴我我國有蒙委會，所以"說明"該二地是我國領土不是更快
: 還是26和64條順便"說明"了僑居國外之國民所在地是我國殖民地？
: 不然憲法幹嘛閒閒沒是還特地把"僑居國外之國民"列出來講？
^^^^^^^^^^^^^^
都說是國民了...
這跟殖民地有啥關係...
至於為什麼華僑會有人民代表的名額...
只不過是孫中山當初接受了許多華僑的資助...
不然我覺得僑胞也不該有名額才對
: 你到底搞不搞得清楚那條在"說明"啥？
: 是領土嗎？還是該地的選民結構特殊性？
因為西藏的特殊性.又是中華民國的領土.所以才獨立出來講...
因為華僑的特殊性.又是住在"外國".所以才獨立出來講...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.0.89
討論串 (同標題文章)