Re: [討論] 達賴訪台-政教分離、行政中立
※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之銘言：
: ※ 引述《greenfantast (greenfantast)》之銘言：
: : 聽說在大陸還沒淪陷之前
: : 達賴喇嘛的資格可是有得到中華民國政府的正式承認的
: : 所以在法律上
: : 達賴喇嘛應該是中華民國的國民
: : 目前聽說西藏還是"憲法"明文規定的領土喔
: : 馬政府不是一直把依法辦理掛在嘴上嗎?
: : 應該給達賴喇嘛一張身份證外加一本護照才對
: : 這該不該算是"蒙藏委員會失職"呢?
: : 達賴喇嘛流亡多久了?
: : 又來訪台灣訪問過幾次了
: : 連一張身份證都搞不定
: : 還是之前有打算給達賴喇嘛身分證跟護照
: : 只是他不想要?
: 1. 憲法沒明文規定何地是我國領土。
第四條 中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。
所以請問一下.何謂固有領土??
難道是單純指台澎金馬嗎?
: 2. 聽說憲法整部讀完的人通常會知道這個東西
: http://www.mac.gov.tw/big5/law/wr-a1.htm
我大概看了一下
這是用在一般的大陸人民
不知道是不是可以用在達賴喇嘛的身上
: 3. 不知道你兒子出生時，你自己不去報戶口是否也要怪戶政失職？
: 等你兒子能領身分證後，戶政沒把身分證送到你家門口，是否也要怪戶政失職？
: 等哪天你想出國時，領事事務局沒把你的護照準備好在機場等你，失職？
你的意思是一開始達賴就沒有中華民國的身分證了
所以當初中華民國政府只承認達賴喇嘛是西藏的活佛
不承認他是中華民國的國民
不然跟你講的這些有啥關係
: 4. 再說一次，要談法律或規定，麻煩真的去碰過再考慮要怎麼發言。
我又不是讀法律的
當然有疑問就提出來講呀
自然會有像a大你這種人出來引經據典呀
只是中華民國政府有把達賴喇嘛當成大陸人士嗎?
: 5. 你回我那篇文章我不知道你要表達什麼，故回應這篇讓你一次了解，見諒。
既然你看不懂我的意思
那我就講明白一點
你說"一個國家不需要任何理由就可以拒發簽證給外國人"很合理
那麼要給外國人簽證也不需要任何理由
還特地找理由才發簽證
只會讓人覺得政府太小家子氣ꐊ 而且單純只是因為"政治考量"的關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.75.24.250
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 40 篇)：