Re: [討論] 達賴訪台-政教分離、行政中立
※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之銘言：
: ※ 引述《RIFF (企業戰士)》之銘言：
: : 有的人喜歡談權謀、外交、國際關係...
: : 但是 如同這系列文的標題 民主/不民主 是沒有讓步的餘地的
: : 管他 達賴來、布希來、俄羅斯前總統來...
: : 在 民主的範疇、外籍人士出入境規定 來看，沒有差別
: : 我國官方不應該事前予以拒絕、評論
: 個人建議你，繼續唱些自由和人權的高調就好，這部份感覺良好也沒人管得著
: 但你要談到法律或規定的層面，麻煩你先去查過看過，再考慮要不要發言
: 順便一提，不只中華民國官方可以拒絕外籍人士入境
所以呢?
中華民國政府可以不需要任何理由就拒絕外籍人士入境
但是達賴喇嘛算是外國人嗎?
他不是來自西藏.在世界各地流亡的喇嘛嗎?
西藏是不是"中華民國憲法"所明定的領土的一部份
所以廣意上來說.達賴喇嘛算不算中華民國國民?
或許達賴喇嘛不承認他是"中華民國"的人民
因為他是"中華人民共和國"的人民
所以他不想拿中華民國的身份證跟護照
那當成外籍人士不用任何理由可以拒絕入境.也很合理
只是不給入境都不需要理由了
為什麼要給達賴喇嘛入境還需要給理由呀?
什麼人道和宗教的理由.有需要嗎?
: 全世界大多數的國家包括美國和日本等民主國家都有這回事
: 麻煩咕狗一下，你就知道多少善良的台灣女性被美國拒簽，美國反民主？
: : 官方可以管 官員是否想與對方會面、會面是否談論涉及國事
: : 這系列 一開始談的 都是民主
: : 或許有的人會認為 民主可以讓步、可以拿來交換什麼東西
: : 這樣想的人 請直說您的邏輯理論
: 我就直說了，這頂多說跟人權有關，跟民主真的沒啥關係。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.75.24.250
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 40 篇)：