Re: [心得] 當初投馬的

看板DPP作者 (YoY)時間15年前 (2009/08/26 22:44), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串38/66 (看更多)
※ 引述《coke5130 ( )》之銘言: : ※ 引述《tllk (天氣好熱啊)》之銘言: : 現在執政的是國民黨的馬英九主席, 對, 一個執政者本來就該付所有的責任 沒有人說"馬"不需負責道歉阿, 他也有道歉了阿 雖然我覺得根本沒意義 只是說另外真正的罪魁禍首(楊秋興)現在龜著不說話就想當沒事 沒有這樣便宜吧 : 雖然說選民對於當選者的消極監督是下一次不再選給他, 民主社會本來就是如此, 選舉時要張大眼, 選完你再放屁也沒用 就向陳水扁說的"我就是好運, 不然要怎樣", 當然馬這種孬性格 不可能說這種話, 不過, 我只能說陳水扁說這句話真的沒有錯 : 但還有積極監督的方式啊, 請說阿, "罷免"? 你可以找人聯署阿, 只要過法律門檻當然可以罷免 如果沒有辦法匯聚足夠的民意, 說啥也是放狗屁而已啦 上來嗆一嗆覺得很爽, 這就是你說的積極的監督方式? : 而非去怪罪一個落選的候選人太爛。 不然呢? 一個政黨提不出足夠好的候選人就是過錯 : 為什麼?因為大家都信他那一套"謝謝指教"的不沾鍋,著了他那套造神的道, 我只覺得兩個爛的選一個不爛的, 他沾不沾鍋誰甩他? : 從來都不認為該好好鞭策他,人怎麼可能去檢討神呢? and ...so... 民進黨更爛阿, 爛人把持的爛黨鞭策他人也沒有力不是? 把民進黨以前的有理想的人找回來, 才有足夠的正義去鞭策他人吧? 現在檯面上的角洨, 說的難聽點, 根本沒一個可以看的 貪污的貪污, 暴力的暴力, 奢華的奢華, 哪一個是比較優良的? 我看來看去只看到垃圾一堆 : 結果現在夢醒時分,發現馬的真面目, 真面目? 我雖然不是先知, 但是也知道他是個無能的傢伙, 誰不知道馬的真面目, 你當選他是因為他帥嗎? 我選他純粹是民進黨提出的人太爛 沒辦法才選. 因為我自知選了個能力不怎樣的傢伙, 我對他的期望我也說過 叫他穿起他的短褲, 增進國民運動風氣就好了. 搞其他的事? 找些有能力的內閣來稿吧, 不要找些腦子進水的教授 : 那還不好好地去檢討他、鞭策他, : 還在這邊護航? 護航? 我真的笑了, 我看來看去沒人護航阿 還是說要把真正的罪魁禍首挑出來, 就算是護航呢? 檢討馬? 鞭策馬? 說白點我根本對馬這種人沒很大的期望 但是我覺得, 基本上馬的缺點很多, 但是最少還沒有自己闖禍 別人幫忙擦屁股時, 急急忙忙把錯推給擦屁股的人. 民進黨自己漏的屎, 自己不擦就算了, 還天天在扯後腿 挑"賑災物品" 的毛病, "扣留"賑災金額以謀求政治利益 比較之下我倒是很少看到如現在的民進黨"高層"這樣不要臉的人 : 真的愛馬英九,請好好鞭策他!他是公僕,不是神。 可惜我並不愛他, 重頭到尾都是這樣, 我也懶的鞭策一個很難再進步的人 他的能力就這樣, 你把他鞭策到死, 他也只能做到這樣 既然他的能力只有如此, 何必做無謂的幻想和苛責? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.252.130
文章代碼(AID): #1AbKf8mv (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AbKf8mv (DPP)